Diskussion:Aktenplan

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 77.9.9.177 in Abschnitt Geschichte fehlt

Beim Bezug auf Akten von Bundesbehörden der deutschen Verwaltung empfehle ich die Verwendung der Begrifflichkeiten der "Registraturrichtlinie für das Bearbeiten und Verwalten von Schriftgut in Bundesbehörden (RegR)." http://www.bmi.bund.de/cln_012/nn_164476/Internet/Content/Broschueren/2001/Moderner__Staat__-__Moderne__Id__50242__de.html

Das "Aktenzeichen" im Artikel ist ein Geschäftszeichen (siehe RegR). Es wird entweder von der aktenführenden Organisationseinheit oder der Registratur vergeben.

Registraturrichtlinie

Bearbeiten

Der Link für die o. g. "Registraturrichtlinie" ist jetzt: http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/139452/publicationFile/9194/Moderner_Staat_-_Moderne_Id_50242_de.pdf -- 84.153.180.148 22:49, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Vokabular

Bearbeiten

Ich unterstütze den Vorschlag, ein "kontrolliertes Vokabular" zu verwenden. Dabei sollte meines Erachtens bei allen nicht-behördenspezifischen Fragestellungen das Glossar der DIN ISO 15489 "Schriftgutverwaltung" angewandt werden.

Geschichte fehlt

Bearbeiten

Wann wurde das System erfunden? Wer hat es erfunden? In welchem Zusammenhang? Wo wurde es getestet und zuerst eingesetzt? Wann ist es in D etabliert? Spätestens in den 1940er Jahren war es in der Zeit des Nationalsozialismus fest etabliert. Das alles fehlt noch im Artikel. Des weiteren fehlen Einzeilnachweise. --77.9.9.177 07:38, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten