Diskussion:Akademische Arbeitsgemeinschaft Verlag

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ist, laut Löschdiskussion hier [1], Werbung vom feinsten, daher die Bausteine. Angeblich einer der größeren Deutschen Fachverlage - ich halte die Behaltensentscheidung für sehr zweifelhaft. Fünf Zeilen beim Mutterverlag würden es auch tun Cholo Aleman 20:21, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hab mal versucht, die für Werbung typischen Formulierungen zu ersetzen, ohne gleich den ganzen Artikel auf den Kopf zu stellen. Was bleibt, ist aber der fade Beigeschmack, dass unter dem Abschnitt "Geschichte" letztlich nur die Highlights des Verlagsprogramms heruntergerattert werden. --Mischko 14:39, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Und außerdem ist es schon ein starkes Stück, BILD und MoPo als Fachpresse zu bezeichnen... --88.70.187.13 07:31, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hinweis auf Linux

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Software ist mit der Version 2021 für 2020 gar nicht mehr lauffähig unter WINE. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:6C7F:5EFF:6139:A72B:5B18:1FF2 (Diskussion) 12:47, 28. Mär. 2021 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen