Diskussion:Ahimelech

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Etc. gamma in Abschnitt Zweiter Priester dieses Namens

Überarbeiten Bearbeiten

Spion Doeg? Hoherpriester? Namensformen? Ups! Shmuel haBalshan 17:39, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Namensbedeutung Bearbeiten

Die angebliche Namensbedeutung „der (vergöttlichte) Bruder ist König“ ist nicht nur unbelegt, sondern sie widerspricht geradeheraus der im Artikel angegebenen Quelle. Mir ist beim besten Willen auch nicht klar, wie man aus dem Namensbestandteil "Ahi" einen vergöttlichten Bruder machen will. Ich gehe das daher jetzt mal ändern. --91.34.34.5 17:35, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Die Namensbedeutung ist auch in der englischsprachigen Wikipedia bei en:Ahimelech mit "the [divine] king is brother" angegeben und als Quelle dazu die en:Encyclopedia Biblica. Hier wurde die Bedeutung am 11. November 2009 um 21:17 Uhr durch Shmuel haBalshan eingefügt, und der schien gute Kenntnisse des Althebräischen zu haben. -- Chlapf (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Na jetzt ist es ja in einer sinnvollen Version erledigt. ca$e 13:54, 22. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Das Problem zweier sich widersprechender Belege hatte ich gesehen, aber der vergöttlichte Bruder erschließt sich mir beim besten Willen nicht. מֶלֶךְ ist der König, אֲח wäre der Bruder, und der Suffix י ist nach meinem Kenntnisstand der Possessiv-Suffix 1. Person. Keine Ahnung, wo die Encyclopedia Biblica einen vergöttlichten Bruder herkriegen will. Schade, dass Shmuel haBalshan inaktiv zu sein scheint und insofern seinen Eintrag von damals nicht erklären kann.
Da wir nun ein gewisses Quellen-Patt haben, werfe ich für die Form אֲחִי = "mein Bruder" nochmal den Gesenius in den Ring (17. Aufl., 1962), Artikel אֲח, Seite 22: "m. suff. אֲחִי (mein Bruder)". --91.34.32.2 10:12, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Ja. ca$e 10:32, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Zweiter Priester dieses Namens Bearbeiten

In 1. Chr 24,3 LUT wird ein Priester von den Söhnen Itamar genannt, der ebenfalls Ahimelech heißt. Da dieser David bei der Einteilung der Priesterklassen half, wird er wohl kaum mit dem bereits zu Sauls Zeiten ermordeten Ahimelech identisch sein. Dieser Ahimelch wird als Sohn Abjatars bezeichnet (so hieß der einzig überlebende Sohn des hier beschriebenen Ahimelech). Klingt also fast so als wäre es der Enkel, der nach seinem Großvater benannt wurde. Ich will jetzt aber nicht vorschnell irgendwelche Spekulationen hier eintragen. Weiß dazu jemand mehr? --Etc. gamma (Diskussion) 17:08, 3. Sep. 2018 (CEST)Beantworten