Ich bin mir nicht sicher aber essen die aghoris nicht auch menschen. Bin mir aber nich sicher würde mich über antwort freuen. Und wenn ja dann gehört das meiner meinung in den artikel. ohne Signatur
Hier der Link zu einer Seite mit Video, in dem das unsägliche zu sehen ist. Sollte das auf der Wiki-Seite verlinkt werden?
-- Lipsianer 16:53, 11. Mär. 2009 (CET)
Habe einen Abschnitt gelöscht, Inhalt gegebenenfalls mit Belegen u. unbedingt in enzyklopädischer Form wieder einfügen (hier ist kein Gruselkabinett). --Durga 23:53, 11. Mär. 2009 (CET)
Link also der letzte link in diesem artikel ist wohl nicht ernst gemeint oder? Ich kann mir nicht vorstellen das die reiseerlebnisse eines Abiturenten als beleg ernsthaft herangezogen werden können.... Schlage Löschung desselbigen vor... Durga .... mach was :0) Ram Ram --Mooroedloch 20:40, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Ich stimme Dir völlig zu, die Links sind grenzwertig. Allerding bezieht sich der gesamte Artikel hinter dem Link des "Abiturienten" auf das Buch von Olaf Ihlau, nicht nur Journalist sondern auch Soziologe. Aber auch Focus und Playboy möchte ich hier nicht als Quelle sehen, sie schreiben um zu verdienen, nicht als seriöse Information. Ich hab nochmals überarbeitet und seriösere Einzelnachweise angegeben. Gerade bei heiklen Themen ist Sachlichkeit besonders gefragt--Durga 02:52, 7. Aug. 2010 (CEST)
Stimme auch dir vollkommen zu. Das thema aghori das sogar in indien mit vielen mißverständnissen behaftet ist sollte sich jemand vornehmen der wirklich ahnung von der materie hat und es sollte damit in keinem fall sensationsgier und voyeurismus bedient werden ....so wie er jetzt ist kann man ihn aber eher stehen lassen als vorher, übrigens man "munkelt" nicht nur sondern sie tun es wirklich ;o) danke durga-- Mooroedloch 07:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
Leichenholzreste.... aghoris leben auf leichenverbrennungsplätzen und nutzen das übrigebliebene holz von scheiterhäufen für ihre dhuni(feuerstelle)-- Mooroedloch 08:19, 7. Aug. 2010 (CEST)
Innere Reinigung dem stimme ich auch nicht ganz zu... aghoris sehen alles von gott "erfüllt" gott ist in jedem Staubkorn also auch in jedem "unreinen" Gegenstand present, für sie stellt die verehrung oder der konsum von "unreinen" dingen die verehrung gottes eben durch diese taten dar...Die begriffe unrein und rein sind für Aghoris prinzipiell nicht mehr existent, da alles von gott kommt und allem gott innewohnt, man kann vielleicht von einer "extremform" von gelebtem Monismus sprechen. -- Mooroedloch 10:10, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Kannibalismus kann nur mit zuverlässiger Quelle eingefügt werden - Ihlau schreibt das, aber er weiß es als Journalist wohl auch nur vom Hörensagen. Der Indologe Michaels drückt sich vorsichtiger aus und vermutet nur. Äußere Reinheit ist nicht existent, innere Reinheit dagegen schon erstrebenswert, aber mit anderen Mitteln. Das mit dem Prasad habe ich revertiert - da ich Michaels als Quelle angegeben habe, sollte man bei seiner Aussage bleiben, sonst ist es inkorrekt. Man kann es aber mit neuer Quelle an anderer Stelle einfügen.--Durga 10:53, 7. Aug. 2010 (CEST)
es gab da einmal eine dokumentation der bbc wenn ich sie finde werd ich sie (wenn ich kann) verlinken dort kommt ein aghori selber zu wort uns spricht offen über kannibalismus als bestandteil seines kultes , würde trotzdem das " zu kultischen Zwecken" stehen lassen da es sich nicht um kannibalismus zum zwecke der Ernährung handelt sondern um ein rituelles verzehren -- Mooroedloch 11:40, 7. Aug. 2010 (CEST)
Die Dokumentation heißt "Aghori, living with the dead" bin leider mit der Wikipedia Mechanik nicht so vertraut als das ich sie selber verlinken könnte,sie ist sogar vollständig in teilen auf "youtube" vorhanden vielleicht kann das ja wer verlinken ich bin zu dumm dazu... diese Dokumentation kann man als Bestätigung für rituellen Kannibalismus verwenden, so meine Meinung... -- Mooroedloch 11:52, 7. Aug. 2010 (CEST)
www.movierapture.com/aghori.htm dort ist dieser film zu finden -- Mooroedloch 09:28, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Die Filme sind sehr interessant. Sie haben aber einen großen Haken: Es ist schwer einzuschätzen, was das für Filme sind: Die website ist privat, von einem Filmemacher, wie es scheint. Woher die Filme stammen, ist nicht ersichtlich, damit auch nicht die von wp geforderte Vertrauenswürdigkeit dieser Seite als Beleg. Ein Film kann gemacht werden, Fakten kann man stellen, falsch interpretieren oder die Akteure geben sich als etwas anderes aus – aus Eitelkeit (ich hab schon unglaublich eitle „Sadhus" getroffen) – für Geld etc. Die Demonstration der Praktiken macht mich stutzig. Mit Asche den Körper einreiben macht noch keinen Aghori, das ist bei vielen shivaitischen Sadus üblich. Auch der Schädel ist kein eindeutiges Indiz. Möglich, dass die Filme real sind, aber auch möglich, dass sie keine Aghoris zeigen. Auch das Fleisch muss nicht Menschenfleisch sein (im Wasser schwimmen genug Tierleichen herum) – also auch dafür kein eindeutiger Beleg.--Durga 14:58, 8. Aug. 2010 (CEST)
das verstört mich jetzt ein bischen, der 6 teilige film auf obiger seite ist definitiv über einen aghori,zweifelsfrei, das mit der eitelkeit von sadhus mag schon stimmen (auch ich bin schon einigen von dieser sorte bebgenet) doch hör auch auf das was "Ramnath" im Film sagt.Der zweite Film der dort auch zu sehen ist ist für mich unglaubwürdig.... Dokumentation angeblich laut der seite vom national geographic bzw. von der bbc, also viel seriöser gehts dann nicht oder ??? ;o) werd schauen ob ich das irgendwo "offiziell" bestätigt bekomme... ram ram --Mooroedloch 20:09, 8. Aug. 2010 (CEST)
Der film ist von den Bedi Brothers, renommierten preisgekrönten indischen Dokumentarfilmern wie es aussieht... ist zwar nicht die bbc(dort lief der film schon) oder der national geographic jedoch erscheint mir das vertrauenswürdig.Kann aber mit dem "Munkeln" auch leben, der zweite film steht wie gesagt ausser diskussion... --Mooroedloch 20:45, 8. Aug. 2010 (CEST)
hier ist es eindeutig zu sehen und beschrieben. http://www.ceveni.com/2009/01/aghori-sadhus-eating-human-flesh-video.html (nicht signierter Beitrag von 88.73.241.22 (Diskussion) 01:08, 12. Dez. 2010 (CET))