Wikipedia

Diskussion:Adriano in Siria (Metastasio)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rodomonte in Abschnitt Kategorisierte Weiterleitungen

Kategorisierte Weiterleitungen

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet:

Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 11:28, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ist das wirklich ein Drama?

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das wirklich ein Drama in dem Sinne, dass es jemals für eine Aufführung als Schauspiel gedacht war? Und nicht ein Libretto für die Vertonung durch beliebige Komponisten? Wenn ja, wurde es jemals als Schauspiel aufgeführt? --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:00, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vielleicht war es für eine Aufführung als Schauspiel konzipiert und wurde möglicherweise aufgeführt, aber aber es wurde schon bald nach der Entstehung vertont. Heutzutage verbindet man mit dem Titel in erster Linie den Opernstoff und nicht das Drama als Schauspiel. Deshalb halte ich die Änderungen von Eingangskontrolle für sehr unglücklich: (Eingangskontrolle verschob Seite Adriano in Siria nach Adriano in Siria (Drama)) Ich finde es, sollte rückgängig gemacht werden! --Flötist (Diskussion) 10:55, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Die Libretti des Metastasio sind nie als Sprechtheater konzipiert (hier wird das Wort "Drama" zu wörtlich genommen, es ist schlicht ein Libretto, das die Bezeichnung "Dramma per musica" alias Opera seria führt, es war aber sein Anliegen, sie stärker als andere Librettisten in ihrer inneren Struktur "dramatisch" im klassischen Sinn aufzubauen, weshalb er auch oft nur das Wort Dramma benutzte. Erstdruck war: Johann Peter van Ghelen, [Wien] 1732. Erstaufführung als Oper von Caldara am 9. Nov. 1732 am Wiener Hoftheater. - Und damit könnte man dann den ersten einzelnen Opernartikel Adriano stricken, dort dann Handlung etc. einbauen, denn: der jetzige Artikel enthält überhaupt nichts zu dem Stück als literarisches Einzelwerk!
Für die, die einen Einstieg in die Versionen haben wollen, verweise ich mal auf Pietro Metastasio, Drammi per Musica, die übrigen Versionen dürften auch digitalisiert zur Verfügung stehen (hab nur kurz die Europeana durchsucht). - Mit EKs Änderungen kann ich momentan auch noch nichts anfangen, das ist mir zu "vorausschauend", die Begriffsklärungsseite wird für lange, lange Zeit Rotlinks vorweisen. Die it:WP hat ihre BKS nicht weiter ausgebaut, ebenso die fr:WP, wahrscheinlich mit gutem Grund. War die Verschiebung auf ein Klammerlemma notwendig? Und warum dann nicht (Libretto) oder gleich (Metastasio)? Habe mir aber noch kein abschließendes Urteil (für mich) gebildet. --Emeritus (Diskussion) 11:42, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ich stimme Emeritus zu. Gibt es Einwände, wie folgt zu verfahren? Verschiebung von Adriano in Siria nach Adriano in Siria (Begriffsklärung) und Adriano in Siria (Drama) nach Adriano in Siria. Die Links auf den zahlreichen Seiten der genannten Komponisten führen zur Zeit auf die Seite mit den Rotlinks, das ist unbefriedigend. Wer das Lemma aufruft, sucht i.d.R. nach dem Opernstoff. --Flötist (Diskussion) 13:05, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
siehe auch: Benutzer_Diskussion:Salomis#Adriano_in_Siria --Flötist (Diskussion) 16:09, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Und jetzt mag ich mich auch noch etwas "um den Rest" kümmern. P.S.: Die beiden Büstenabbildungen finde ich eigentlich nicht sinnvoll, lieber später dafür einige Titelseiten/Text/Notenblätter. --Emeritus (Diskussion) 23:53, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Tabelle

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Liste mal in eine Tabelle gewandelt, jetzt könnte man sich jeden einzelnen Eintrag vornehmen und vervollständigen. Die Infobox gehört m.W. zu dieser Art von Artikeln, im Zweifel kann man sie auch für Einzelartikel Adriano in Siria (Caldara) verwenden; Stimmlagen und Sänger der Erstaufführungen könnten in die Spalte Anmerkungen gesetzt werden. - Spalte Diskografie: nach Durchsicht des DMA könnten da auch einige Einträge gemacht werden. --Emeritus (Diskussion) 02:56, 4. Jun. 2013 (CEST) P.S.: Ich habe oben nachträglich eine Überschrift eingesetzt, es kommen hier sicherlich noch einige Abschnitte mehr.Beantworten

Weitere Planung

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zunächst einmal: Ich finde die Entscheidung, für das Libretto einen eigenen Artikel anzulegen, absolut richtig und habe vor, das auch für die anderen Metastasio-Libretti (und vielleicht noch einige andere) zu machen. Als Vorlage für die anderen Libretti habe ich schon mal die bei grove erwähnten Vertonungen zusammengefasst: Liste der Werke von Pietro Metastasio. Das sollte die Suche schon mal etwas erleichtern.

Auch die Tabelle mit den einzelnen Vertonungen finde ich gut. Ich habe nur die bisher leere Spalte für die Diskografie entfernt. Wenn es für eine Vertonung tatsächlich nennenswerte Aufnahmen gibt, sollten wir besser gleich einen eigenen Artikel dafür anlegen. Sonst wird die Tabelle hier zu stark aufgebläht. Das gleiche gilt wohl auch für die Besetzungsangaben der Uraufführungen. Diese Artikel für die einzelnen Opern können dann ja für die Angaben zum Libretto und zur Handlung auf diesen Artikel hier verweisen:

Von der Tabelle aus müsste dann aber auch ein Verweis auf den Opern-Artikel führen. Da bin ich mir noch nicht ganz sicher, wo der am Besten unterzubringen ist. Den Link zum Komponisten selbst brauchen wir ja auch noch.

Das für alle Libretti zu machen, ist allerdings noch viel Arbeit. Jede Hilfe wäre willkommen. Insbesondere mit der Opernhandlung habe ich noch einige Schwierigkeiten. Hier war sie z.B. deutlich zu kurz und enthielt einige inhaltliche Fehler, die vermutlich durch mehrfache Übersetzungen aus anderen Sprachen zustande kamen. Fremdsprachige Vorlagen sollten wir daher nur in Ausnahmefällen verwenden. Meine Italienisch-Kenntnisse sind leider nur rudimentär und deshalb brauche ich ziemlich lange, um so ein Libretto durchzusehen und zusammenzufassen. --Rodomonte (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Digitalisate

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Hinzufügen der Links zu Urtext-Noten und Libretti gefällt mir hervorragend. Ich plädiere jedoch dafür, der Tabelle dafür eine extra Spalte zu gönnen, da die Verweis-Info einen gewichtigen Mehrwert für die Tabelle bedeutet. --Flötist (Diskussion) 20:49, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Flötist. So ganz gefällt mir das jetzige Layout auch noch nicht. Die hochgestellten Referenzen fallen ja etwas aus dem Rahmen. Das eigentliche Problem liegt darin, dass wir keine externen Links im Fließtext verwenden dürfen, und dass Weblinks keine Verbindung zur Tabellenzeile haben und auch in der Anzahl begrenzt sind. Und Referenzen in einer eigenen Tabellenspalte brauchen zusätzlich noch einen Text (z. B. „Libretto“ oder „Partitur“), dem sie zugeordnet werden können. Das reduziert den Platz für die wichtigeren Spalten noch mehr. Deshalb habe ich mich erstmal für die jetzige Variante entschieden. Ich lasse mich gerne umstimmen, würde es aber vorziehen, wenn es noch andere Meldungen zu dem Thema gäbe. --Rodomonte (Diskussion) 08:52, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Adriano_in_Siria_(Metastasio)&oldid=237375316“