Diskussion:Adolf Bückmann

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Meunier in Abschnitt Mitgliedschaften falsch

Mitgliedschaften falsch Bearbeiten

Mitgliedschaften von Adolf Bückmann

1. Jungdeutscher Orden

In der genannten Quelle " Eckhard Wallmann: Eine Kolonie wird deutsch – Helgoland zwischen den Weltkriegen. Bredstedt 2016, S. 140." ist noch der jungdeutsche Orden genannt, was aber hier nicht durch Quellen belegt ist, aber vermutlich stimmt. Der Jungdeutsche Ordner war im wesentlichen nicht antisemitisch, hat sich sogar 1930 mit der linksliberalen DDP zusammengetan und wurde im Übrigen 1933 verboten, Mitglieder teilweise verhaftet, misshandelt und in Misskredit gebracht. Eine größere historische Bedeutung kommt dem Jungdeutschen Orden nicht zu.

2. SA

Mitglied in der SA war er nie. Dafür gibt es entsprechend auch keine Quelle. Der Hinweis auf den Aufnahmestop der NSDAP ist entsprechend weder logisch noch belegt.

3. NSDAP

"Adolf Bückmann war seit 1937 Mitglied der NSDAP" ist richtig und durch Quellen belegt. Dies ist aus historischer Betrachtung auch nicht verwunderlich: Als junger Familienvater von 1937 drei Kindern, war eine Berufsaussicht als Wissenschaftler ohne Parteimitgliedschaft nahezu aussichtslos (vgl. auch die anderen Quellen zum Lebenslauf). Dass er nach der Quelle " Eckhard Wallmann: Eine Kolonie wird deutsch – Helgoland zwischen den Weltkriegen. Bredstedt 2016, S. 140." in der Partei nicht weiter auffiel, unterstreicht dies. (nicht signierter Beitrag von Pianozwerg (Diskussion | Beiträge) 15:35, 5. Feb. 2017 (CET))Beantworten


Lieber Pianozwerg,

zur Bedeutung des Antisemitismus beim Jungdeutschen Orden, möchte ich mich nicht nur auf Wikipedia berufen, sondern auch auf diesen Buch: https://books.google.de/books?id=nYn8XmoBxCEC&pg=PA343#v=onepage&q&f=false, man sollte den Jungdeutschen Orden bestimmt nicht nur als Vorläufer der Nazis sehen, aber gerade auf Helgoland haben sich dort die später führenden Nazis getroffen, siehe Wallmann Seite 26.

Dann steht in der in dem Artikel schon genannten Quelle Bundesarchiv: R 4901/ 1521 nach meiner glaubwürdigen Abschrift von "Personalnachrichten 1940 (Personalbogen) der Dienststelle: Staatliche Biologische Anstalt auf Helgoland" unter Bückmann:

SA: 1.11.1933 Scharführer

Bis 1923 Dtschnat. Studentengruppen, dann Jungdeutscher Orden bis 1933

M. im Reichskolonialbund, NSB, Reichsluftschutzbund

Es gibt auch noch andere Hinweise, dass er sich sehr bemühte als guter Nationalsozialist dazustehen. Hatte er nicht auch größere Schwierigkeiten in seinem Entnazifizierungsverfahren? Die Biologen waren doch sehr stark dem Nationalsozialismus verfallen: Nationalsozialismus ist angewandte Biologie, konnte man damals hören. Sein Verhalten ist sicher nicht besonders verwerflich, aber typisch für eine verwerfliche Zeit.



Mit freundlichem Gruß --Meunier (Diskussion) 16:55, 5. Feb. 2017 (CET)Beantworten