Diskussion:Adjutant (Schiff, 1937)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von MannMaus in Abschnitt Adjutant (Schiff, 1905)
mir fehlt hier der BKL-Hinweis zur zweiten Adjutant. Auch der Adjutant erwähnt nicht die zweite Adjutant. Ja, WP:SM, aber vielleicht hat doch noch ein Experte die passende Formulierung im Ärmel. --MannMaus (Diskussion) 19:50, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Erledigt. --MannMaus (Diskussion) 19:56, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Der BKH fehlt nicht, sondern kommt in eindeutige Lemmata gar nicht rein. Durch die Verschiebung ist das wieder eindeutig und der BKH im klammerlosen Artikel reicht völlig aus. --Ambross (Disk) 11:45, 30. Jun. 2017 (CEST)
- In einen Artikel Adjutant (Schiff), wie er bis heute hieß, kommt natürlich ein Hinweis auf den anderen Artikel. Und in den Artikel Adjutant, wie wir ihn haben, sollten beide (also alle) Schiffe erwähnt werden und nicht nur eins. Jetzt, nach deiner Verschiebung ist Adjutant (Schiff, 1937) natürlich eindeutig und braucht keinen Hinweis mehr. Und ein "Dankeschön" (für alles) sende ich dir auch noch. --MannMaus (Diskussion) 12:38, 30. Jun. 2017 (CEST)