Diskussion:Abstand und Ausbau

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Neuer Artikel: warum? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es existieren schon die Artikel Abstandsprache und Ausbausprache. Es macht aber Sinn, das linguist. Begrifsspaar "Abstand und Ausbau" und seine Anwendung im Zusammenhang zu sehen. Das führt zu einer (relativ) logischen Klassifizierung von Zwischenstufen zwischen Standardsprache und Dialekt. --Ernst Kausen 19:32, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für den Artikel. Als Laie liesst sich der Artikel sehr gut. Zu der Thematik "Neuer Artikel" will ich nur kritisch auf die Englisch-sprachige Wikipedia verweisen, die zur sehr "abdriftet". Aber das sollte wohl der Autor entscheiden --chrislb 09:45, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Gar nicht "eindeutig" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da steht "..deren Status als „Dialekt“ einer zugeordneten Sprache ebenso eindeutig ist wie [..] das Piemontesische als Dialekt des Italienischen." Soweit ich weiss steht eindeutig fest, dass selbst wenn Piemontesisch ein Dialekt ist, ist es sicher keins _des Italienischen_. Gerade weil es "kein Dialekt der Nationalsprache" ist, wurde neulich Piemontesisch als eigenständige Sprache eingestuft. Also falsches Beispiel. 46.115.1.254 19:14, 7. Dez. 2011 (CET) Marco Pagliero BerlinBeantworten

Kulturdialekte Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sind Schwedisch und Norwegisch auch "Kulturdialekte" nach Bossongs Meinung? Sie sind keine Abstandsprachen. Und, wenn ja, welche Sprache ist ein Dialekt von der anderen?--82.137.115.143 01:55, 29. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen