Diskussion:Absorptionsgesetz (Physik)

Notation

Ich würde es so Schreiben:

$N(x)=N_{0}\cdot e^{-\mu \cdot x}$

Was meint ihr?

--Findus333 (Diskussion) 18:15, 13. Jan. 2013 (CET)

Das ist die zwar üblichere, aber weniger klare Notation. Zumindest müsste man dann dazu schreiben, was N₀ sein soll -- nämlich gleich N(0). Einfacher und klarer ist es doch, es gleich so einzusetzen.--UvM (Diskussion) 12:25, 14. Jan. 2013 (CET)

Ok. Mich hat nur irritiert, dass die Funktion N(x) durch dieselbe Funktion N definiert wird. So wie es jetzt ist, müsste ich doch wenn ich in der definierten Funktion N(x) Null einsetze also N(0) einen klar definierten Wert erhalten. Was wäre dieser? Vieleicht ist der ganze Grund für meine Verwirrung auch nur ein Mangel an mathematischen Kenntnissen. Danke das du dir Zeit zum Antworten genommen hast. --Findus333 (Diskussion) 16:31, 14. Jan. 2013 (CET)

??? Ja, natürlich ist N(0) ein klar definierter Wert, eben der Wert von N zur Zeit 0.--UvM (Diskussion) 19:19, 14. Jan. 2013 (CET)

Quellen

Experimentalphysik 2: Elektrizität und Optik von W. Demtröder 5. Auflage, Kapitel 8.2; ISBN 987-3-540-68210-3 --194.166.50.57 10:34, 15. Mai 2013 (CEST)

Wenn Du geprüft hast, dass der Artikel damit belegt ist, kannst Du das im Artikel eintragen. Mir liegt das Werk nicht vor, daher kann ich das nicht überprüfen. Sei also mutig. --Blauer elephant (Diskussion) 22:30, 26. Aug. 2013 (CEST)