Diskussion:AN/SLQ-32

Ist das enzyklopädisch?

Klar, wird jeder Autor sagen, ein schwieriger Sachverhalt ist halt schwierig zu erklären. Aber dass man für diese Art von Artikeln beinahe immer Elektroniker oder Militär sein muss, um ihn zu verstehen, das kann doch nicht der Sinn einer Enzyklopädie sein. Was kann der einigermaßen aufgeklärte Leser mit der Aussage anfangen, dass AN... "ein System" ist? Wenn man dem Leser erklären würde, dass das Ganze irgendwie mit Radar zu tun hat, wäre ihm doch schon geholfen.--Rogald (Diskussion) 22:24, 20. Jan. 2017 (CET)