Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 2015/16

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von TheoHermann in Abschnitt Zuschauerschnitt

Sortierung der Vereine

Bearbeiten

Servus,

ich würde gerne ein für alle mal klären, in welcher Reihenfolge die Vereine nun gelistet werden sollen. Ich weiß, dass die Sortierung nach Tabellenplatz bisher üblich war, für mich spricht allerdings gegen diese Sortierung, dass sie 1. ständig aktualisiert werden muss 2. der aktuelle Tabellenplatz für die kommende Saison aus sportlicher Sicht irrelevant ist 3. der aktuelle Tabellenplatz in der unvollständigen Auflistung ohnehin nicht klar ersichtlich ist.

Bitte um weitere Meinungen, um hier Klarheit zu schaffen.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 10:57, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Was spricht gegen alphanumerische Sortierung?--Broney Ross (Diskussion) 16:36, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Trainerwechsel

Bearbeiten

Mag ja Geschmackssache sein, aber ich finde, dass ein Trainerwechsel, der in der aktuellen Saison beschlossen wurde (auch wenn er erst ab nächster Saison Gültigkeit hat), auch in den Artikel zur aktuellen Saison gehört - ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. --Broney Ross (Diskussion) 16:34, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Wenn der Trainerwechsel dann erst nach dem letzten Spieltag vollzogen wird, hat das keinerlei Auswirkungen auf die Saison. Daher sind Trainerwechsel in der Sommerpause im Artikel zur kommenden Saison mMn besser aufgehoben.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 16:55, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Na gut, seh ich ein.--Broney Ross (Diskussion) 17:02, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten


Bielefelder Aufstieg

Bearbeiten

Sollte eigentlich nix mehr passieren oder??--195.66.70.245 14:43, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Solang es rechnerisch noch möglich ist, dass sie es nicht packen, würd ichs noch draußen lassen - überprüft hab ich es freilich nicht.--Broney Ross (Diskussion) 14:44, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Solang es rechnerisch noch möglich ist, dass sie es nicht packen - was bei nur drei Punkten Vorsprung natürlich der Fall ist - bleibt das auch draußen.--FiliusMartii Alle Klarheiten beseitigt? 17:54, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten


Spielort Hamburg??

Bearbeiten

Es dauert bis heute abend, dann steht der HSV erst fest, ich fände es schöner sollte der HSV das Spiel gewinnen, wenn da nicht Hamburg sondern St.Pauli spielt ich denke kein Pauli-Fan spricht vom Spielort Hamburg sondern eher vom Spielort St.Pauli oder?--195.66.70.245 13:53, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Wie heißt die Ortschaft/Gemeinde/Stadt denn, in der gespielt wird?--PhiCo (Holodeck 5) 14:21, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
ES geht ja darum was die Fans sagen, dass es auf der Gemarkung Hamburg ist, ist ja klar, nur sollte man die Paulifans etwas mehr respektieren.--16:55, 1. Jun. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 195.66.70.245 (Diskussion))
Ich denke nicht, dass es eine Frage des Respekts ist, wenn eine Enzyklopädie den formal korrekten Spielort aufführt und nicht dem Volks- bzw. Fanmund gerecht wird.--PhiCo (Holodeck 5) 12:49, 2. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Zuschauerschnitt

Bearbeiten

Diese Angabe wäre interessanter als der Dauerkartenverkauf, weil manche Vereine die verkauften Dauerkarten überhaupt nicht angeben. [1]--TheoHermann (Diskussion) 13:55, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten