Diskussion:1&1 Versatel

Betrieb von AS553

Zitat:

So betreibt 1&1 Versatel beispielsweise seit Januar 1998 (damals noch unter dem Namen Tesion) das Landeshochschulnetz BelWü von Baden-Württemberg.

• https://www.belwue.de/ueberuns/arbeit.html
• https://www.belwue.de/ueberuns/geschichte.html

So wie es auf den ersten Blick aussieht wurden und werden durch AS553 Leitungen (Darkfiber) und Bandbreiten von der Versatel gemietet. Der Betrieb des Netzes (Layer 2 und 3 im OSI-Modell) wird aber nicht durch Versatel sondern durch die BelWü-Koordination geleistet. Quelle: Siehe Arbeitsbericht 90 Seite 9 - Leitungskarte

Auch wenn in diversen Zeitungsartikeln Versatel (und andere Anbieter von denen Glasfasern gemietet werden) so als Betreiber des Landeshochschulnetzes Baden-Württemberg (BelWü / AS553) dargestellt wird, scheinen die Verfasser der Zeitungsartikel dies einfach ohne weitere Prüfung von Quellen von Wikipedia abgeschrieben zu haben.

Wie z. B. im Arbeitsbericht 89 auf Seite 4 (erste Zeile) "Versatel und andere Leitungsanbieter:" zu ersehen ist werden Leitungen auch von anderen Anbietern gemietet.

• Sind diese "anderen" Anbieter (z. B. NetCom BW) dann auch "Betreiber des Landeshochschulnetzes"?
• Diese Information scheint rein aus Marketinggründen in die Welt gesetzt worden sein. Mit der Realität hat diese aber vermutlich nichts zu tun.
• Außerdem muss unbedingt definiert werden welche Layer des OSI-Modell mit "Betrieb" gemeint sind!

Die (zur Zeit ungesichtete) Änderung unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1%261_Versatel&diff=173918890&oldid=173248854 scheint diese Unstimmigkeit zu beheben. Eine entsprechende Quellenangabe mit Verweis auf BelWü Webseite oder Arbeitsbericht fehlt aber noch weshalb man den Satz (so lange keine glaubhafte Quellenangabe vorliegt) auch komplett löschen sollte.

Falscher Vorname des Vorstands

In der ungesichteten Version wurde der falsche Vorname des neuen Versatelvorstands von "Joachim" in "Johannes" geändert. Siehe: Pressemeldung Johannes Pruchnow; Bitte die Änderung sichten und freigeben, da dieser offentlichtliche Fehler nicht länger im Wiki-Artikel stehen sollte. --Noren (Diskussion) 09:00, 6. Jun. 2012 (CEST)

Neutralität

Der Absatz: "Geschäftssegmente, Produktportfolio und Konkurrenz" erscheint mir aus der PR-Feder von versatel zu stammen - "Stärken", "einer der wenigen Telekom-Konkurrenten" ... nicht sehr objektiv --J4kobc 14:12, 4. Jul. 2011 (CEST)

Umformuliert.--FoxtrottBravo (Diskussion) 14:50, 31. Jan. 2013 (CET)

Sonstiges

Soweit ich weiß, ist Versatel ein Telekom-Unternehmen (das ist nur einfach nicht bekannt). Kann diese Aussage jemand bestätigen?

Das ist ein Gerücht, soweit ich weiß ist Versatel eigenständig.

Ich kann absolut sicher sagen, dass VERSATEL eigenständig ist und nichts mit der Deutschen Telekom zu tun hat. Vermutlich ist der Fragende einem Missverständnis zum Opfer gefallen. VERSATEL ist ein Telekommunikations-Unternehmen und das hat wohl mal irgendwo jemand etwas abgekürzt.

Ansonsten ist anzumerken, dass der VERSATEL-Eintrag komplett zu überarbeiten wäre. VERSATEL HATTE mal seinen Sitz in Holland. Der Investor APAX hat dann den deutschen Teil der VERSATEL gekauft. Der Rest (Ausland) wurde von Tele2 übernommen.

APAX hat dann den gekauften deutschen Teil der VERSATEL mit den bereits bestehenden Beteiligungen an 13 einzelnen Citycarriern der TROPOLYS-Gruppe zusammengelegt und unter dem Namen VERSATEL weitergeführt. Die VERSATEL Holding, welche an den Citycarriern der Tropolys und den Carriern der alten deutschen VERSATEL i.d.R. zu 100% beteiligt ist, ging am 27.4.2007 an die Börse.

Die deutsche VERSATEL hat mit der ausländischen Versatel nichts zu tun. Man sollte hier eine Trennung vornehmen.

Daher habe ich den Artikel am 09.07.2007 auch komplett umgebaut und mit Versatel Deutschland verschmolzen. Für uns ist die versatel Niederlande nicht relevant. Martinvoll 20:53, 9. Jul. 2007 (CEST)

Der Firmenhauptsitz ist in Düsseldorf und nicht in Berlin.

http://www.versatel.de/de/hauptbereich/versatel-ag/ueber-uns/standorte.html

Deshalb habe ich das geändert.vlad7 20:03, 14. Aug. 2007 (CEST)

Im Impressum des Webauftritts ist Berlin als eingetragener Hauptsitz angegeben; scheint auch am Handelsregister in Berlin registriert zu sein --Stauffen 17:12, 10. Mär. 2008 (CET)

Zentrale in DDorf, Sitz aber in B - alles richtig! --J4kobc 14:12, 4. Jul. 2011 (CEST)

Vorratsdatenspeicherung und Zensur durch Versatel

Hier steht absolut nichts über das korrupte verhalten von Versatel. Auf Anfrage loggt Versatel bereits seit Jahren Die Aktivitäten von Nutzern, selbst wenn diese Anfragen durch Personen geschehen, welche garkein Recht haben diese zu stellen.

Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24496/1.html, http://netzpolitik.org/2007/versatel-praktiziert-vorratsdatenspeicherung-und-auskunftsrecht/?from=feed

Desweiteren habe ich als Versatel Kunde immer wieder Probleme websiten zu durchsuchen, weil Versatel schlichtweg zu Falschen DNS-Einträgen weiterleitet, dies gilt vorallem für Video-Stream und Download sites. Es liegt einfach nicht in der Macht Versatels über Zensur zu entscheiden, dennoch geschieht es. Beispielsweise kann ich als Versatel-Kunde nicht auf die website allsp.com zugreifen, es wird schlichtweg eine alte Version der website geladen, bei allen anderen getesteten Providern geschieht dies nicht.

Schon allein der schlampige umgang mit dem Datenschutz sollte erwähnt werden, bei anderen Providereinträgen wird das auch erwähnt.

Polierter Artikel

Hallo,

wollte nur mal den zuständigen Mitarbeitern der Versatel für diesen gelungenen Artikel gratulieren. Polierter gehts nicht mehr, großen Respekt!

Als technisch relativ unbegabter Mensch hoffe ich nun genügend Quellen genannt zu haben. Einer wissenschaftlichen Arbeit werden Angaben aus dem Netz wohl nie gerecht werden, doch bitte ich den Bearbeiter die Quellen zu prüfen und ggf. nur die Links zu bearbeiten. Es sollte doch gerade bei wikipedia möglich sein, auch die Negativseiten eines Unternehmens unter Angabe von Foren bekannt zu geben. Gerne hätte ich persönliche Probleme aufgegriffen, doch sollte die Seite auch zum Vorteil der Firma objektiv bleiben. Hierzu gehört es jedoch auch Berichte auf Seiten wie ciao.de etc. zumindest zu erwähnen. Die Glaubwürdigkeit mag dem Leser überlassen sein. Beitrag vom 12.09.2008 von Nutzer 89.246.170.175

Leider sind Forenbeiträge nur reine Anektote und haben IMHO nichts in WP zu suchen - wenn mann bei jeder Firma solches aufführt wäre Wikipedia in schnellstzeit mit Kundenklagen überschwemmt. Gibt es nicht "objektive" Erhebungen zu der Qualität des Kundenservices (à la Stiftung Warentest), die hier ggf. aufgeführt werden könnte? --Stauffen 10:52, 12. Sep. 2008 (CEST)

Persönliche Meinungen raus

Im letzten Abschnitt über den Vergleich mit "JETZ" und die unsinnige Behauptung mit dem Einzelverbindungsnachweis wundere ich mich doch sehr. Sowas gehört MMN nicht in einen Wikipedia-Artikel sondern in eines der vielen Foren. Mit sachlicher Distanz und Neutralität hat das nichts zu tun. Insbesondere der Einzelverbindungsnachweis hat mit der Vorratsdatenspeicherung nun gar nichts am Hut. Das sind zwei grundverschiedene Aspekte. Wenn keiner widerspricht, werde ich das bei Gelegenheit mal rausnehmen. --tante_ju 23:11, 28. Sep. 2008 (CEST)

Für mich hatte der ganze letzte Abschnitt einen hohen Informationsgehalt. Auch wenn er vielleicht nicht 100% neutral ist. --Rechner-Tester 22:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

Dennoch: Die beiden letzten Abschnitte sind unakzeptabel, Kundenbeschwerden gibt es für jedes Unternehmen und sie haben keine enzyklopädische Relevanz. Rausnehmen, oder *deutlichst* kürzer fassen. Chris, 28.Okt 2008

Beteiligung /Marke

Versatel gehört seit der übernahme 2012 das Telekomunikationsunternehmen KielNET. Das seit der verschmelzung zur Versatel Deutschland GmbH 2013 als Marke Weiter geführt wird.

http://kielnet.de/unternehmen/ (nicht signierter Beitrag von 31.16.104.140 (Diskussion) 13:28, 27. Jan. 2015 (CET))

Vollkommen richtig. Versatel verwendet gegenüber den Privatkunden (im Einzugsbereich von KielNET) KielNET tatsächlich seit der Übernahme als Marke weiter. Leider habe ich deinen Beitrag gerade erst bemerkt, ansonsten hätte ich das bei meinen beiden aktuellen Änderungen direkt noch eingefügt. --92.211.94.6 23:00, 23. Mai 2015 (CEST)

Neutralität

Zitat aus dem Artikel: "

Das Versatel-Management begrüßte das große Engagement ausdrücklich und blickt positiv in die gemeinsame Zukunft im Unternehmensverbund von United Internet.

"

Das klingt irgendwie abgeschrieben und ist für ein Lexika unerheblich. Außerdem wäre eine Quellenangabe hilfreich!!! --217.92.241.45 12:16, 14. Jul. 2017 (CEST)