Wie die Mehrheit meiner Landsleute habe ich als Schwede diese Bezeichnung Österland niemals gehört. Sie steht nicht in den normalen Enzyklopedien. Vielleicht wird sie von Historikern benutzt, aber niemals in der Alltagssprache. Die Bezeichnung ist sogar mehr ungewöhnlich als Skåneland, die normalerweise auch nicht gebraucht wird. --Muniswede 22:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
- dass es sich um einen historischen Begriff handelt, geht aus dem Artikel ja hervor. Zur Behauptung, er stünde nicht in den "normalen" Enzyklopädien siehe z.B. hier. --Janneman 22:54, 10. Sep. 2007 (CEST)
- Schon in diesem Buch von Anno dazumal war die Bedeutung "Finnland" nur auf drittem Platz. Im Artikel steht doch dass Schweden 1809 Österland abgeteten hat. Aber diese Bezeichnung war schon damals sehr veraltet! --Muniswede 23:44, 11. Sep. 2007 (CEST)
- was nichts daran ändert, dass es den Begriff (es ist ja noch nichtmal ein Begriff, es ist ein historischer Name) gab und dass er erklärt werden muss. Oder willst du Lusitanien löschen lassen, da es ja nun einen Artikel Portugal gibt? --Janneman 08:23, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Schon in diesem Buch von Anno dazumal war die Bedeutung "Finnland" nur auf drittem Platz. Im Artikel steht doch dass Schweden 1809 Österland abgeteten hat. Aber diese Bezeichnung war schon damals sehr veraltet! --Muniswede 23:44, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe keine Löschung vorgeschlagen. Es ist ja interessant zu wissen dass es eine solche Bezeichnung gab. Aber mann könnte auch schreiben dass dieser Name nicht zur Allgemeinbildung gehört. --Muniswede 22:40, 12. Sep. 2007 (CEST)