Für meine Begriffe ist der Artikel etwas zu begriffsetablierend. Und dabei nur recht unpräzise bequellt. --Itu (Diskussion) 20:35, 15. Feb. 2014 (CET)
Mal ganz konkret: Ein Radio kann man z.B. nie mit einem einem 3D-Drucker herstellen. Von daher ist das schonmal wirklich sehr weit hergeholt. --Itu (Diskussion) 20:39, 15. Feb. 2014 (CET)
Für mich klingt die Spalte Ökonomie 3.0 wie das Wimmern eines Kindes nach seiner Mutter. Leider gilt das Kind nach vorherrschender Meinung als erwachsen. Der Biss verdeutlich stark, welchen zentralen Kern deine Begriffsbestimmung missen lässt. Und zwar den Kern. Du beschreibst damit eine verallgemeinerte Arbeitnehmer-Position. Und die ist älter als deine Begriffsbestimmung eines neuen Wirtschaftsmodells, zu dem du immaterielle Wertschä(ö)tzung sagst. Warum Ökonomie mehr als die Wissenschaft des Preises Anerkennung findet und sogar mit der viel umfangreicheren Politikwissenschaft verworren wird, ist mir ein Graus. (nicht signierter Beitrag von 95.90.237.136 (Diskussion) 13:19, 27. Jun. 2015 (CEST))