Diskussion:Änderungsanforderung

Beispiele

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich finde das Beispiel mit der Einbahnstrasse komisch, weil sie gegen das Prinzip von Trennung der Daten von der eigentlichen Software widerspricht:

Änderungsanforderungen fachlicher Art: Bei der Softwareentwicklung eines Routenplaners wurde recherchiert, dass eine Straße in einem bestimmten Ort verkehrstechnisch eine Einbahnstraße ist. Diese Änderung wird in die folgende Softwareversion eingearbeitet.

Ich überlege mir mal etwas, dass wirklich mit der Software ansich zu tun hat.

-- MichaelFrey 20:50, 20. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

ich denke das Beispiel mit dem Mautsystem beschreibt eher ein Bug der gefixt wird. Ein Change Request wäre eher etwas wie: Die GUI einer Software führt wie spezifiziert eine Funktion bei einem Doppelklick aus. Später erstellt der Kunde aus Usability Gründen einen Change Request, dass diese Funktion mit einem Rechtsklick ausgeführt wird. --147.161.251.84 16:15, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Change Request

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal die WTL Change Request erstellt, die in 2011 wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gelöscht wurde, was ich für einen schlechten Witz halte. Die Bezeichnung "Change Request" ist auch in Deutschland durchaus üblich/gängig. Google liefert über 300 Mio. Treffer. --80.133.146.186 23:02, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Nachtrag: Jetzt komme mir im Hinblick auf URV bloß keiner wegen [1]. Sonst mache ich die Domain "rhein.de" auf und verklage jeden, der den Begriff "Rhein" verwendet. ;-) --80.133.146.186 23:10, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Habe unter Diskussion:Change_Request einen Kommentar hinterlassen.

Kurzfassung:

1) Keine Wortmarke "Change Request" existent

2) Auch wenn eine (nicht wirklich bekannte) Band "Change Request" bestehen sollte: Ein Begriffsschutz bezieht sich immer nur auf die betreffende Branche.

3) "Change Request" ist selbst das Lemma bzw Synonym des Lemmas und kein Teil eines Erklärungstextes - somit kann keine URV bestehen, selbst wenn ein Anspruch auf den Begriff bestände

--Agruwie^Disk 02:12, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

RFC

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

RFC heisst request for comment, nicht change. Siehe https://www.rfc-editor.org/. Da dieser Begriff wesentlich älter ist, als das im Artikel genannte Zitat von 1999, würde ich es als falsch bezeichnen.

--100humbert (Diskussion) 17:31, 4. Nov. 2015 (CET)Beantworten

zu viel Produktorientierung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Obwohl im einleitenden Satz auf das Änderungswesen von Projekten eingegangen wird, zielt der restliche Artikel zu sehr in Richtung des Produktes. In den Projektmanagement-Vorgehensmodellen von PMP und PRINCE2 bezieht sich ein Change Request auch auf den Projektplan bzw. Projektmanagement-Plan (z.B. Project Management Insitute. A Guide to the Project Management Body of Knowledge - Fourth Edition, S. 93: "Perform Integrated Change Control is the process of reviewing all change requests, approving changes and managing changes to the deliverables, organizational process assets, project documents and the project management plan."). Damit ist auch der Abschnitt der "Merkmale" überarbeitungswürdig (und übrigens gar nicht durch eine Quelle belegt). Und wenn ich die Quellen ansprechen, ist die Menge an Quellen schön, aber sehr Sofware-Engineering-lastig. --Akunstmann (Diskussion) 11:45, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen