Dickröhrlingsartige

Ordnung der Klasse Agaricomycetes
Dickröhrlingsartige
Königs-Röhrling (Butyroboletus regius)

Königs-Röhrling (Butyroboletus regius)

Systematik
Unterreich: Dikarya
Abteilung: Ständerpilze (Basidiomycota)
Unterabteilung: Agaricomycotina
Klasse: Agaricomycetes
Unterklasse: Agaricomycetidae
Ordnung: Dickröhrlingsartige
Wissenschaftlicher Name
Boletales
E.-J. Gilbert

Dickröhrlingsartige (Boletales) sind eine Ordnung der Ständerpilze aus dem Reich der Pilze. Die Typusart der Ordnung Boletales ist als die Typusart der die Ordnung benennden Gattung Boletus (Steinpilze bzw. Dickröhrlinge) der Gemeine Steinpilz (Boletus edulis).[1] Die meisten Röhrenpilze gehören zur Familie der Dickröhrlingsverwandten.

MerkmaleBearbeiten

Die Ordnung der Dickröhrlingsartigen (Boletales) wird bis auf wenige Ausnahmen anatomisch durch die Ontogenie und den Aufbau der Rhizomorphen[2][3] und chemotaxonomisch durch besondere Inhaltsstoffe, beispielsweise Pulvinsäurederivate, definiert[2][4].

Die typischen Boletales-Rhizomorphen bilden sich durch eine lange Vorläuferhyphe, die sich weit hinter der Hyphenspitze verzweigt, hierbei eine rückwärtslaufende Hyphe bildet, die sich sofort wieder verzweigt und wieder vorwärts läuft.[2] Diese doppelte Verzweigung ist die Grundlage für die sich an dieser Stelle später ausprägende Knotenbildung der Rhizomorphe, an der sich diese selbst verzweigt.[2] Die Rhizomorphen differenzieren sich im weiteren Verlauf der Ontogenie, indem sie im Inneren breite Gefäßhyphen zum Wasser- und Stofftransport bilden[2][3]. Hierbei lösen sich die Septen der Gefäßhyphe ganz oder großteils auf, sodass auf diese Weise lange Röhren gebildet werden. Diesen hochspezialisierten Rhizomorphentyp bilden fast alle Dickröhrlingsartigen (Boletales) aus[3].

Ausnahmen sind hier nur die Schmierlingsverwandten (Gomphidiaceae), die Holzkremplingsverwandten (Tapinellaceae) und die Truncocolumellaceae, was auf eine basale Stellung innerhalb der Ordnung der Bolelates hindeutet[2][3][5]. Im Fall der Holzkremplingsverwandten hat sich die basale Stellung auch genetisch bestätigt, was bedeutet, dass sie als plesiomorphes Merkmale noch wenig differenzierte Rhizomorphen zeigen.[6][7] Die Gattung der Gelbfüße (Chroogomphus) bildet gar keine Rhizomorphen aus, was innerhalb der Boletales einmalig ist[3]. Die Gattung der Schmierlinge (Gomphidius) und die Gattung Truncocolumella wiederum bilden beide nur primitive, nicht differenzierte Rhizomorphen aus[3]. Bei den Schmierlingsverwandten und den Truncocolumellaceae lässt sich eine basale Stellung innerhalb der Boletales genetisch allerdings nicht nachvollziehen, da sich die drei Gattungen in der abgeleiteten Unterordnung der Suillineae befinden.[6] Ob die hochentwickelten Rhizomorphen des Boletales-Typs hier sekundär reduziert wurden oder ob dieser Rhizomorphentyp unabhängig voneinander mehr als einmal in der Ordnung der Boletales gebildet wurde, lässt sich noch nicht beantworten.[2][3]

Auch über die Inhaltsstoffe sind keine eindeutige Charakterisierung der Ordnung der Dickröhrlingsartigen möglich, da sich die Gattung Omphalotus (Champignonartige, Familie Omphalotaceae) ebenfalls für die Dickröhrlingsartigen typischen Pulvinsäurederivate bildet[8], verwandtschaftlich aber sehr weit von den Dickröhrlingsartigen entfernt steht[9].

Die Fruchtkörpertypen innerhalb der Dickröhrlingsartigen sind sehr divers. Die meisten Arten bilden boletoide, das heißt röhrentragende Fruchtkörper mit ablösbarer Fruchtschicht.[10] Es kommen aber auch lamellentragende Arten in den Familien der Dickröhrlingsverwandten (z. B. Blätterröhrlinge, Gattung Phylloporus)[11], der Schmierlingsverwandten (Gattungen der Schmierling und Gelbfüße)[12], der Familie der Hygrophoropsidaceae (Gattung der AfterleistlingeHygrophoropsis)[13], der Kremplingsverwandten (Kremplinge, Gattung Paxillus)[14], der Hausschwammverwandten (Gattung Austropaxillus)[15] und der Holzkremplingsverwandten (Gattung der HolzkremplingeTapinella – hier sowohl zentral als auch exzentrisch gestielt bis seitlingsartig oder stiellos)[5] vor. Porlingsartige Fruchtkörper bildet die Gattung Bodarcevomyces innerhalb der Holzkremplingsverwandten[16][17]. Merulioide Fruchtkörper (mit faltigem Hymenophor) sind aus den Holzkremplingsverwandten (Gattung Pseudomerulius)[18], den Hausschwammverwandten (Serpulaceae, Gattung der Haussschwämme, Serpula)[19][20] und den Hygrophoropsidaceae (z. B. Gattung Leucogyrophana)[21] bekannt. Glatte, corticioide (also ähnlich wie die Prachtindenpilze, Corticiaceae) Fruchtkörper treten beispielsweise bei den Kellerschwammverwandten (Coniophoraceae, Gattung der Kellerschwämme, Coniophora)[22] auf. Es treten auch viele Formen gasteromycetoider (bauchpilzartiger) Fruchtkörpertypen auf – so vor allem innerhalb der Untreordnug der Sclerodematineae: erdsternartige Fruchtkörper in der Gattung Astraeus[23], bovistartige Fruchtkörper z. B. bei den Kartoffelbovisten (Gattung Scleroderma)[24] oder der Gattung Calostoma[25], komplex gekammerte, stäublingsartige Fruchtkörper in der Gattung der Erbsenstreulinge (Pisolithus)[26] und trüffelartige Fruchtkörper beispielsweise in den Familien der Kremplingsverwandten (Paxillaceae, Gattungen Alpova[27] und Melanogaster[28]), der Wurzeltrüffelverwandten (Rhizopogonaceae, Gattung der WurzeltrüffelnRhizopogon)[29] und der Truncocolumellaceae (Gattung Truncocolumella)[30].

SystematikBearbeiten

Die nachfolgende unvollständige Systematik ist in Bezug auf das Grundgerüst in Form von Unterordnungen weitestgehend an die von Hibbet und Binder im Jahr 2006 vorgestellte Phylogenie der Boletales angelehnt[6]. Ergänzungen bzw. Abweichungen davon sowie Taxa, die dort nicht enthalten sind, sind jeweils einzeln referenziert.

Ordnung: Boletales

LiteraturBearbeiten

  • Paul M. Kirk, Paul F. Cannon, David W. Minter, J.A. Stalpers: Dictionary of the Fungi. 10th ed. CABI Europe, Wallingford, Oxfordshire (UK) 2008, ISBN 978-0-85199-826-8 (784 Seiten).

EinzelnachweiseBearbeiten

  1. Boletus. Abgerufen am 15. Mai 2020.
  2. a b c d e f g h Reinhard Agerer: Never change a funcitonally successful principle: the evolution of Boletales s. l. (Hymenomycetes, Basidiomycota) as seen from below-ground features. In: Sendtnera. Band 6, 1999, S. 5–91 (zobodat.at [PDF]).
  3. a b c d e f g Reinhard Agerer, Paraskevi Iosifidou: Rhizomorph structures of Hymenomycetes: A possibility to test DNA-based phylogenetic hypotheses? In: Reinhard Agerer, Meike Piepenbring, Paul Blanz (Hrsg.): Frontiers in Basidiomycote Mycology. IHW-Verlag, Eching 2004, ISBN 3-930167-57-3, S. 279–302.
  4. Jan Velíšek, Karel Cejpek: Pigments of Higher Fungi: A Review. In: Czech J. Food Sci. Band 29, Nr. 2, 2011, S. 87–102 (agriculturejournals.cz [PDF]).
  5. a b c Christoph Hahn, Reinhard Agerer: Studien zur Systematik der Paxillaceae. In: Sendtnera – Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung und des Instituts für Systematische Botanik der Universität München. Band 6, 1999, S. 115–133 (zobodat.at [PDF]).
  6. a b c Manfred Binder, David S. Hibbett: Molecular systematics and biological diversification of Boletales. In: Mycologia. Band 98, Nr. 6, 2006, S. 971–981.
  7. Karl-Henrik Larsson: Re-thinking the classification of corticioid fungi. In: Mycological Research. Band 111, Nr. 9, September 2007, S. 1040–1063, doi:10.1016/j.mycres.2007.08.001.
  8. Andreas Bresinsky, Helmut Besl: Zum verwandtschaftlichen Anschluss von Omphalotus. In: Beihefte zur Sydowia. Band 8, 1979, S. 98–109.
  9. Jadson J. S. Oliveira, Ruby Vargas-Isla, Tiara S. Cabral, Doriane P. Rodrigues, Noemia K. Ishikawa: Progress on the phylogeny of the Omphalotaceae: Gymnopus s. str., Marasmiellus s. str., Paragymnopus gen. nov. and Pusillomyces gen. nov. In: Mycological Progress. Band 18, Nr. 5, Mai 2019, ISSN 1617-416X, S. 713–739, doi:10.1007/s11557-019-01483-5.
  10. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Gang Wu, Yan-Chun Li, Xue-Tai Zhu, Kuan Zhao, Li-Hong Han: One hundred noteworthy boletes from China. In: Fungal Diversity. Band 81, Nr. 1, November 2016, ISSN 1560-2745, S. 25–188, doi:10.1007/s13225-016-0375-8.
  11. Maria Alice Neves, Manfred Binder, Roy Halling, David Hibbett, Kasem Soytong: The phylogeny of selected Phylloporus species, inferred from NUC-LSU and ITS sequences, and descriptions of new species from the Old World. In: Fungal Diversity. Band 55, Nr. 1, Juli 2012, ISSN 1560-2745, S. 109–123, doi:10.1007/s13225-012-0154-0.
  12. a b Orson K. Miller: The Gomphidiaceae revisited: a worldwide perspective. In: Mycologia. Band 95, Nr. 1, Januar 2003, ISSN 0027-5514, S. 176–183, doi:10.1080/15572536.2004.11833147.
  13. Geoffrey Kibby: The Hygrophoropsis aurantiaca complex. In: Field Mycology. Band 13, Nr. 2, 2012, S. 43–50.
  14. Patricia Jargeat, Jean-Paul Chaumeton, Olivier Navaud, Alfredo Vizzini, Hervé Gryta: The Paxillus involutus (Boletales, Paxillaceae) complex in Europe: Genetic diversity and morphological description of the new species Paxillus cuprinus, typification of P. involutus s.s., and synthesis of species boundaries. In: Fungal Biology. Band 118, Nr. 1, Januar 2014, S. 12–31, doi:10.1016/j.funbio.2013.10.008.
  15. NISC Comparative Sequencing Program, Belen Hurle, Tomas Marques-Bonet, Francesca Antonacci, Inna Hughes: Lineage-specific evolution of the vertebrate Otopetringene family revealed by comparative genomic analyses. In: BMC Evolutionary Biology. Band 11, Nr. 1, Dezember 2011, ISSN 1471-2148, S. 23, doi:10.1186/1471-2148-11-23, PMID 21261979.
  16. E. Parmasto, I. Parmasto: Bondarcevomyces, a new genus of polypores (Hymenomycetes, Basidiomycota). In: Mycotaxon. Band 70, 1999, S. 219–225.
  17. IUCN: Bondarcevomyces taxi: Kiyashko, A. & Svetasheva, T.: The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T125435401A125435685. International Union for Conservation of Nature, 29. März 2019, S. 1–8.
  18. Db Baldoni: Brown rotting fungus closely related to Pseudomerulius curtisii (Boletales) recorded for the first time in South America. In: Mycosphere. Band 3, Nr. 5, 8. September 2012, S. 533–541, doi:10.5943/mycosphere/3/5/1 (mycosphere.org [PDF]).
  19. S.C. Watkinson, D.C. Eastwood: Serpula lacrymans, Wood and Buildings. In: Advances in Applied Microbiology. Band 78. Elsevier, 2012, ISBN 978-0-12-394805-2, S. 121–149, doi:10.1016/b978-0-12-394805-2.00005-1.
  20. Serpula himantioides. Abgerufen am 16. Mai 2020.
  21. Leucogyrophana mollusca. Abgerufen am 16. Mai 2020.
  22. Coniophora arida. Abgerufen am 16. Mai 2020.
  23. a b Cherdchai Phosri, Roy Watling, Nuttika Suwannasai, Andrew Wilson, María P. Martín: A New Representative of Star-Shaped Fungi: Astraeus sirindhorniae sp. nov. from Thailand. In: PLoS ONE. Band 9, Nr. 5, 7. Mai 2014, ISSN 1932-6203, S. 1–10, doi:10.1371/journal.pone.0071160, PMID 24806455 (plos.org).
  24. Eduardo R. Nouhra, Maria L. Hernández Caffot, Nicolás Pastor, Esteban M. Crespo: The species of Scleroderma from Argentina, including a new species from the Nothofagus forest. In: Mycologia. Band 104, Nr. 2, März 2012, ISSN 0027-5514, S. 488–495, doi:10.3852/11-082.
  25. Andrew W. Wilson, Erik A. Hobbie, David S. Hibbett: The ectomycorrhizal status of Calostoma cinnabarinum determined using isotopic, molecular, and morphological methods. In: Canadian Journal of Botany. Band 85, Nr. 4, April 2007, ISSN 0008-4026, S. 385–393, doi:10.1139/B07-026.
  26. Katerina Rusevska, Mitko Karadelev, Cherdchai Phosri, Margarita Dueñas, M. Teresa Telleria: DNA barcoding is an effective tool for differentiating Pisolithus species from Macedonia. In: Mycotaxon. Band 130, Nr. 4, 11. Januar 2016, S. 1007–1016, doi:10.5248/130.1007.
  27. a b Pierre-Arthur Moreau, Stéphane Welti, Branislav Perić, Patricia Jargeat, Sophie Manzi: Alpova komoviana (Boletales, Paxillaceae), a new sequestrate fungus from Montenegro, with a revised phylogeny of the genus in Europe. In: Mycological Progress. Band 12, Nr. 1, Februar 2013, ISSN 1617-416X, S. 109–119, doi:10.1007/s11557-012-0818-x.
  28. Maria Lacheva: New records of Melanogaster species (Fungi, Boletales) in Bulgaria. In: Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. Band 6, Nr. 1, 2015, ISSN 2220-6663, S. 494–500.
  29. María Paz Martín: The Genus Rhizopogon in Europe. In: Edicions espaecials de la Societat Catalana de Micologia. Band 5. Barcelona 1996, ISBN 84-921617-0-1, S. 1–173.
  30. a b c d e f g h i Matthew E. Smith, Kevin R. Amses, Todd F. Elliott, Keisuke Obase, M. Catherine Aime: New sequestrate fungi from Guyana: Jimtrappea guyanensis gen. sp. nov., Castellanea pakaraimophila gen. sp. nov., and Costatisporus cyanescens gen. sp. nov. (Boletaceae, Boletales ). In: IMA Fungus. Band 6, Nr. 2, Dezember 2015, ISSN 2210-6359, S. 297–317, doi:10.5598/imafungus.2015.06.02.03, PMID 26732137 (biomedcentral.com).
  31. a b c d e f Roy E. Halling, Nigel Fechner, Mitchell Nuhn, Todd Osmundson, Kasem Soytong: Evolutionary relationships of Heimioporus and Boletellus (Boletales), with an emphasis on Australian taxa including new species and new combinations in Aureoboletus, Hemileccinum and Xerocomus. In: Australian Systematic Botany. Band 28, Nr. 1, 2015, ISSN 1030-1887, S. 1–22, doi:10.1071/SB14049.
  32. a b c d e f g h i j k l m n o p q r A. Farid, M. Gelardi, C. Angelini, A.R. Franck, F. Costanzo: Phylloporus and Phylloboletellus are no longer alone: Phylloporopsis gen. nov. (Boletaceae), a new smooth-spored lamellate genus to accommodate the American species Phylloporus boletinoides. In: Fungal Systematics and Evolution. 2018, ISSN 2589-3823, S. 341–359, doi:10.3114/fuse.2018.02.10.
  33. a b c d Gang Wu, Kuan Zhao, Yan-Chun Li, Nian-Kai Zeng, Bang Feng: Four new genera of the fungal family Boletaceae. In: Fungal Diversity. Band 81, Nr. 1, November 2016, ISSN 1560-2745, S. 1–24, doi:10.1007/s13225-015-0322-0.
  34. a b Roy E. Halling, Timothy J. Baroni, Manfred Binder: A new genus of Boletaceae from eastern North America. In: Mycologia. Band 99, Nr. 2, 2007, S. 310–316.
  35. Kuan Zhao, Gang Wu, Bang Feng, Zhu L. Yang: Molecular phylogeny of Caloboletus (Boletaceae) and a new species in East Asia. In: Mycological Progress. Band 13, Nr. 4, November 2014, ISSN 1617-416X, S. 1001, doi:10.1007/s11557-014-1001-3.
  36. a b Matteo Gelardi, Claudio Angelini, Federica Costanzo, Francesco Dovana, Beatriz Ortiz-Santana: Neoboletus antillanus sp. nov. (Boletaceae), first report of a red-pored bolete from the Dominican Republic and insights on the genus Neoboletus. In: MycoKeys. Band 49, 29. März 2019, ISSN 1314-4049, S. 73–97, doi:10.3897/mycokeys.49.33185, PMID 31043853 (pensoft.net).
  37. Nian-Kai Zeng, Gang Wu, Yan-Chun Li, Zhi-Qun Liang, Zhu-Liang Yang: Crocinoboletus, a new genus of Boletaceae (Boletales) with unusual boletocrocin polyene pigments. In: Phytotaxa. Band 175, Nr. 3, 8. August 2014, ISSN 1179-3163, S. 133, doi:10.11646/phytotaxa.175.3.2 (researchgate.net).
  38. a b c
  39. Kanad Das, Dyutiparna Chakraborty, Abhishek Baghela, S.K. Singh, Bryn T.M. Dentinger: New species of xerocomoid boletes (Boletaceae) from Himalayan India based on morphological and molecular evidence. In: Mycologia. Band 108, Nr. 4, Juli 2016, ISSN 0027-5514, S. 753–764, doi:10.3852/15-206.
  40. Arian Farid, Alan R. Franck, Jason Bolin, James R. Garey: Expansion of the genus Imleria in North America to include Imleria floridana , sp. nov., and Imleria pallida , comb. nov. In: Mycologia. Band 112, Nr. 2, 3. März 2020, ISSN 0027-5514, S. 423–437, doi:10.1080/00275514.2019.1685359.
  41. Boris Assyov, Jean-Michel Bellanger, Paul Bertéa, Régis Courtecuisse, Gerhard Koller, MichaelLoizides, Guilhermina Marques, José Antonio Muñoz, Nicolò Oppicelli, Davide Puddu, Franck Richard, Pierre-Arthur Moreau: Nomenclatural novelties. In: Index Fungorum. Band 243, 21. Mai 2015, ISSN 2049-2375, S. 1 (indexfungorum.org [PDF]).
  42. Manfred Binder, Andreas Bresinsky: Retiboletus, a new genus for a species-complex in the Boletaceae producing retipolides. In: Feddes Repertorium. Band 113, Nr. 1–2, 2002, S. 30–40.
  43. Manfred Binder, Andreas Bresinsky: Derivation of a polymorphic lineage of Gasteromycetes from boletoid ancestors. In: Mycologia. Band 94, Nr. 1, Januar 2002, ISSN 0027-5514, S. 85–98, doi:10.1080/15572536.2003.11833251.
  44. Timothy J. Baroni, Joaquin Cifuentes, Beatriz Ortiz Santana, Silvia Cappello: A new species of Phlebopus (Boletales, Basidiomycota) from Mexico. In: North American Fungi. Band 10, Nr. 7, 2. November 2015, S. 1–13 (fed.us [PDF]).
  45. Altielys Casale Magnago, Genivaldo Alves-Silva, Maria Alice Neves, Rosa Mara Borges da Silveira: A new species of Gyroporus (Gyroporaceae, Boletales) from Atlantic Forest in Southern Brazil. In: Nova Hedwigia. Band 107, Nr. 3, 1. November 2018, ISSN 0029-5035, S. 291–301, doi:10.1127/nova_hedwigia/2018/0471.
  46. Larissa Trierveiler-Pereira, Andrew W. Wilson, Rosa Mara B. da Silveira, Laura S. Domínguez: Costa Rican gasteromycetes (Basidiomycota, Fungi): Calostomataceae, Phallaceae and Protophallaceae. In: Nova Hedwigia. Band 96, Nr. 3, 1. Mai 2013, S. 533–544, doi:10.1127/0029-5035/2013/0090 (semanticscholar.org [PDF]).
  47. Alexandro de Andrade de Lima: Fungos Gasteroides (Basidiomycota) na Área de Preservação Ambiental Piquiri-Una e no Parque Estadual Mata da Pipa, Rio Grande do Norte, Brasil. Hrsg.: Universidade Federal do Rio grande do Norte – Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Sistemática e Evolução. Rio Grande do Nord 2018, S. 1–132 (ufrn.br [PDF]).
  48. Keegan H. Kennedy, James F. Maxwell, Saisamorn Lumyong: Fire and the production of Astraeus odoratus (Basidiomycetes) sporocarps in deciduous dipterocarp-oak forests of northern Thailand. In: Maejo International Journal of Science and Technology. Band 6, Nr. 3, 2012, ISSN 1905-7873, S. 483–504.
  49. a b Andrew W. Wilson, Manfred Binder, David S. Hibbett: Effects of Gasteroid Fruiting Body Morphology on Diversification Rates in three Independent Clades of Fungi Estimated Using Binary State Speciation and Extinction Analysis: Effects of Fungal Morphology on Diversification Rates. In: Evolution. Band 65, Nr. 5, Mai 2011, S. 1305–1322, doi:10.1111/j.1558-5646.2010.01214.x.
  50. Karl-Henrik Larsson: Re-thinking the classification of corticioid fungi. In: Mycological Research. Band 111, Nr. 9, September 2007, S. 1040–1063, doi:10.1016/j.mycres.2007.08.001.

WeblinksBearbeiten

Commons: Boletales – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien