Bridgeman

Gruß vom Mentor

Hallo Bridgeman, schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen willst. Hast du schon konkrete Ideen, Fragen, Probleme? Kennst du schon unsere Hilfeangebote und das b:Wikipedia-Lehrbuch? Besten Gruß --Ziko 00:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Antwort vom Frischling

Hallo lieber Menor, ich habe gestern in meinem Benutzerraum schon mal die Spielwiese eingerichtet und einen Artikel über die Dulwich Picture Gallery geschrieben. Das mit den Links zur deutschen Wikipedia hat ja ganz gut geklappt, aber wo verlinke ich den Artikel zu anderen (id est der englischen) Wikipedias? Unter welchen Stichwort finde ich da die Anleitung?

Und wie kreiiere ich einen Eintrag in den Unterscheidungslisten. Im Zusammenhang mit der Dulwich Picture Gallery um Francis Bourgois, ein schweizer Maler und Kunsthändler. Da es diverse Einträge zu Personen mit den Namen Bourgois gibt, gehört er auch in diese Liste (Seite, Unterchiedern .. keine Ahnung, wie diese Seiten heißen).

Auf der deutschen Wikipedia gibt es keine Eintrag zum ihm, aber auf der englischen. Wie kann ich das verlinken?

So, das waren erstmal die ersten Fragen. Außerdem hätte mich natürlich interessiert, ob der Text so die Wikipedia-Stadards trifft. Kannst Du Dir den ansehen oder soll ich den einfach auf die Diskussionsseite kopieren?

Gruß aus Berlin in die Niederlande Annette -- Bridgeman 13:42, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, der Artikel sieht ja schon sehr gut aus und kann bald in den Wikipedia:Artikelnamensraum!

Links in eine anderssprachige Wikipedia heißen Hilfe:Interwiki-Links (siehe auch hier im Lehrbuch. Format: [[en:Dulwich Picture Gallery]]. Sie stehen im Artikel immer ganz unten aufgereiht; du kannst dir aus dem englischsprachigen Artikel die bestehenden herüber kopieren. Ansonsten sollen im Artikel keine Links in anderssprachige Wikipedias stehen. Wenn Herr Soundso in der de.WP keinen Artikel hat, dann wir auch nicht in die en.WP verlinkt.

Du möchtest später zu Francis Bourgois noch einen Artikel schreiben? Ich habe mal gesucht, es gibt keinen bisherigen Artikel mit dem Titel. Eine Wikipedia:Begriffsklärungsseite (wie zwischen den verschiedenen Peter Müllers) ist also nicht nötig. Da es auch sonst niemanden mit Nachnamen Bourgois gibt, müssen wir auch keine Seite zu diesem Familiennamen anlegen.

Kleinigkeit: "2011 wird die Gemäldegalerie ihre 200-Jahrfeier begehen." Das würde ich weglassen, denn man kann es sich ausrechnen (arithmetisch und organisatorisch). Es sei denn, es wäre etwas besonderes da zu vermelden. Ich habe noch den einen oder anderen Tippfehler gesehen. Aber generell ist der Artikel wirklich schon Wiki-gemäß. Gratuliere! --Ziko 16:50, 25. Aug. 2009 (CEST)

nächste Antwort vom Frischling

Hallo Ziko, Vielen Dank für Deine aufbauende Antwort. Ja, Tippfehler muss ich noch fließig rausfischen ... Z.b: heißt der gute Francis Bourgeois (und nicht Bourgois) und Bourgeois gibt es doch mehrere auch auf der deutschen Wikipedia.Ich will zwar nicht unbedingt einen Artikel über den Knaben schreiben (da weiß ich zuwenig drüber, ich könnte höchsten den Artikel aus der englischen Wikipedia paraphrasieren und das, was im Oxford Artists dictionary drin steht), aber ihm nun gar keine Gelegenheit zu geben, dass über ihn geschrieben wird, finde ich auch nicht so richtig gut. Schließlich eine interessante Karriere, die der Knabe gemacht: Kunsthändler zur Zeit der franz. Revolution (da soll es besonders günstig Bilder beim franz. Adel gegeben haben), und wurde seine Sammlung nicht los, weil alle Potentaten mit Napoleon statt mit dem Kunsterwerb beschäftigt waren ... So etwas erfreut doch ein Historikerherz. Was meinst Du, den roten link bei den beiden Herren wieder rausnehmen oder stehenlassen?

Die englische Seite über die Dulwisch Picture Gallery hat eine (sehr magere Infobox), meinst Du, ich soll versuchen, so etwas auf der deutschen Seite auch einzustellen?

Abendliche Grüße von der Möchtegern-Autorin Annette

Nächste Frage und Bitte

Hallo Ziko, ich habe gestern noch eine Infobox mit einem Bild hinzugefügt, das Bild steht aber nicht mittig in dem Infokasten. Was muß ich da machen? Im englischen Artikel stehen auch die Geodaten drin, allerdings finde ich sie nicht auf Seite bearbeiten, so daß ich sie nicht einfach rüberkoperen kann. Gibt es da einen Trick? Und letzte Frage für diesen Artikel hoffentlich: wenn ich Geodaten eingefügt und das Bild mittig habe, ist der Artikel eigentlich für mich fertig. Schön wäre, wenn Du noch mal drüberschauen könntest, ob Du das dann als Mentor auch verantworten kannst. Wie bugsiere ich den Artikel von der Spielwiese in den Artikelnamensraum? Einfach neue Seite anlegen und mit paste& Copy rein oder gibt es da eine subtilere Methode? Gruß aus Berlin Annette

Ja natürlich, wenn man sich beim Namen vertippt, findet man ihn nicht. :-) Ich sehe jetzt, der Familienname Bourgeois hat keinen eigenen Artikel, kommt aber auf einer Begriffsklärungsseite vor. Da könntest du "deinen" Bourgeois hinzufügen. Wenn du schon dabei bist und dich eingearbeitet hast, kannst du dem Francis Bourgeois auch gleich einen Artikel geben. Und dem anderen. Das mit den roten Links: Man weiß natürlich nie sicher, ob sich eine Verlinkung lohnt, ob das Verlinkte jemals einen Artikel haben wird. Wenn aber ja und es fehlt der Link, ist es wiederum schade... Bild: Du hast eins hochgeladen, prima! Von dir? Gefällt mir sehr, aber wenn ich nicht schief vor dem Rechner sitze, könnte es ein paar Grad Drehen gegen den Uhrzeigersinn vertragen. / Wir empfehlen immer, Bilder gleich in die Wikimedia Commons hochzuladen (Hauptseite hier. Dann können Wikipedianer sie in allen Sprachversionen der Wikipedia verwenden. --Ziko 14:29, 26. Aug. 2009 (CEST)

Nächste Artikel mit Bitte um kritische Begutachtung

Lieber Mentor,

auf der Unterseite Bridgeman/Desenfans habe ich eine Artikel über Noel Desenfans, einem der Gründer der Dulwich Picture Galery, verfaßt. Kannst Du bitte mal schauen, ob er so ok ist?

Herzlichen Dank im voraus und ebensolche Grüße

Annette -- Bridgeman 14:43, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Annette, das klappt doch prima! Technisch alles in Ordnung, ich habe mir erlaubt, ein paar kleinere Dinge in Sachen Format und Formulierung zu ändern. Wo ich mir unsicher bin: Der Weblink zur Gallery ist ein wenig allgemein, der ist besser im entsprechenden Artikel aufgehoben. Aber vielleicht gibt es dort eine Seite zu Desenfans selbst? Sonst würde ich den Weblink weglassen. --Ziko 22:09, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Ziko, herzlichen Dank für positives Feedback und gute Korrekturen. Mein Satz mit der Nationalgalerie hatte mir auch nicht gefallen, aber wenn man so davor sitzt, wird man eben manchmal betriebsblind. Bei der Dulwich Picture Gallery habe ich jetzt gezielt auf die Seite verweisen, wo von Desenfans die Rede ist. Problem ist nur, dass ich nicht weiß, wie lange so ein spezieller Link aktuell ist ... Ich habe jetzt die Seite verschoben. Wir löscht man den dann die alte Unterseite bzw. wo ist im Handbuch der Hinweis, wie und wo man den Löschantrag stellt?

Gruß aus Berlin Annette -- Bridgeman 11:04, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Mentee, Glückwunsch zum neuen Artikel! Du kannst die alte Benutzerunterseite ruhig lassen. Um das Löschen kannst du einen Administrator bitten. Füge einfach in die betreffende Seite oben die Vorlage {{löschen}} ein. Schreibe auch in die Zusammenfassungszeile kurz, warum gelöscht werden soll. (Guter Tipp, das muss unbedingt noch ins Lehrbuch.) / Falls du etwas für mich probelesen möchtest: Außenpolitik der Weimarer Republik. Besten Gruß --Ziko 22:54, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Mentor, da braucht man aber etwas Zeit zum lesen, so umfassend ist der Artikel ... (heute abend nicht mehr) Aber schon mal ein Änderungsvorschlag zum 1. Satz: Du Schreibst "Die Außenpolitik der Weimarer Republik, das heißt die Außenpolitik des Deutschen Reichs von 1919 bis 1933, musste sich vor allem mit den Folgen des Ersten Weltkriegs beschäftigen." Ist hier nicht ein Passiv besser, also "wurde vor allem von den Folgen des Ersten Weltkriegs bestimmt." Das, was du beschreibst, waren doch eigentlich alles Reaktionen auf die Folgen des 1. Wks oder genaugenommen auf die Folgen der Versailer Vertrags. Gruß aus Berlin und Gute Nacht Annette -- Bridgeman 23:21, 3. Sep. 2009 (CEST)

Bild und Wikimedia Commons

Hallo, danke für deine vielfältigen Verbesserungen. Übrigens, wie steht es mit dem Bild der Picture Gallery? Wenn es in Wikimedia Commons stehen würde, könnte es auch von anderen Wikipedia-Sprachversionen verwendet werden. --Ziko 19:10, 8. Sep. 2009 (CEST) Kann ich es von der Dulwich picture gallery Seite auf die Commons verschieben oder muss ich es nochmal hochladen? Gruß Annette -- Bridgeman 21:21, 8. Sep. 2009 (CEST)

Nein, du musst es von dir "zuhause" noch mal hochladen. Normalerweise müsstest du auch automatisch schon ein Konto auf Commons haben. --Ziko 22:25, 8. Sep. 2009 (CEST)

Auweiah, ich und Technik. Ich habe versucht, mich mit meinem Login bei Wikimedia commons einzuloggen, ohne Erfolg. Dann habe ich versucht, mich mit denselben Logindaten zu regsitrieren, leider auch Fehlanzeige, da gibt es schon einen User (vermutlich mich). Was muss ich machen, um diesen all-in-one zugang zu bekommen und mich nicht auf jeder Seite (z.B. auch der englischen) neu registrieren zu müssen mit anderen Zugangsdaten? Gruß Annette -- Bridgeman 23:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

So genau kenne ich mich mit der Technik auch nicht aus. WP:SUL dürfte die wegweisende Seite sein, mit der Sektion "Was das Single-User-Login nicht ändert". --Ziko 22:35, 9. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Ziko, jetzt hat jemand anders freundlicherweise mein Bild bei den Commons eingestellt. Schon ein faszinierendes Projekt, diese Wikipedia .... Ich habe mal eine ganz andere Frage. Ich habe in einem meiner früheren Leben mal über die Geschichte der Berliner Bäckerinnung promoviert und dafür viele, viele Akten gelesen und es kamen auch einige interessante Kapitel dabei raus. U.a. die Enstehung des Krankenkassenwesens aus den Gesellenkrankenkassen heraus, was dann von Bismarck zum Vorbild genommen wurden bei der Einführung der Krankenversicherungspflicht.Falls mich der Hafer sticht, könnte ein Artikel über die Entstehung des Krankenkassenwesens etwas für den Schreibwettbewerb sein? Gruß aus Berlin Annette -- Bridgeman 19:04, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Annette, du kannst dich auch unter einem anderen Namen bei Commons anmelden. / Ich habe jetzt nicht gesehen, was für Artikel wir bereits zum Thema haben, aber ich könnte mir das auch sehr interessant vorstellen. Man darf eben nur aus Sekundärliteratur zitieren (inkl. deiner Arbeit), weil Archivbestände für den Wikipedia-Leser kaum nachprüfbar sind. --Ziko 00:03, 19. Sep. 2009 (CEST)

Desenfans

Hallo, Du hast die Weiterleitungsseite Desenfans (zu Noël Desenfans) angelegt. Das Problem ist, dass mit der Zeit weitere Desenfans hizukommen können. Schon in der französichen Wikipedia gibt es drei. Besprich das am besten mit Deinem Mentor. --Milziade 06:51, 24. Sep. 2009 (CEST)

PS: Aufgrund Wikipedia:Namenskonventionen#Lateinisches Schriftsystem wäre es sinnvoller, eine Weiterleitungsseite Noel (mit e und ohne ë) Desenfans anzulegen. --Milziade 07:53, 24. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, die gibt es doch schon längst. Gruß -- Bridgeman 08:02, 24. Sep. 2009 (CEST)

Tatsächlich! Dennoch sollte die Weiterleitungsseite Desenfans überdacht werden.--Milziade 08:19, 24. Sep. 2009 (CEST)

Solange wir noch keine anderen Artikel zu diesen Namensträgern haben... später kann die Weiterleitung ja angepasst werden.--Ziko 00:18, 25. Sep. 2009 (CEST)

Gesellenkrankenkassen

Hallo Ziko, ich habe mich jetzt fertig ausgetobt über das "Berliner Gesellenkrankenkassenwesen im 19. Jahrhundert." Es wäre toll, wenn Du Zeit fändest, da mal drüber zu gehen. Wikilinks habe ich eigentlich noch gar nicht gesetzt, aber da sind andere schönerweise schon dabei ... Ich werde es mal riskieren, den Beitrag zum Schreibwettbewerb anzumelden, schließlich sind Veröffentlichungen zur Vorgeschichte der Krankenversicherungspflicht noch immer recht spärlich und ich fand es damals spannend, wie sich aus den Akten herausschälte, wie viel eigentlich Bismarck und seine Berater direkt vor ihrer Haustür in Berlin an Organsiationsstrukturen schon vorfanden ... Gruß Annette -- Bridgeman 00:44, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Annette, hat mir sehr gefallen, ich sehe ein paar Kleinigkeiten, die ich gleich mal verbessere. Kleine Bitte: Verlinke doch die Seiten, auf die du mich weist. Ich glaube außerdem, dass auf der Schreibwettbewerbseite selbst dein Artikel nicht vermeldet ist, du hast nur den Baustein unter den Artikel gesetzt? --Ziko 19:25, 28. Sep. 2009 (CEST)

Nachtrag: Ich habe bei Commons ein paar Bilder gefunden, wenn sie dir nicht gefallen, schmeiß sie 'raus. :-) Allgemein: Sprachlich finde ich es teilweise noch etwas gedrängt, aus manchen Sätzen könnte man zwei machen. Ansonsten gut lesbar und recht arm an Fremdwörtern. / Ich wundere mich, dass es noch keinen Artikel Innungskasse gibt. --Ziko 20:04, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Ziko. vielen Dank für die Durchsicht, stilistische Korrektur, Einfügen von Absätzen und das Bebildern. Inungskasse war auch nicht ganz korekt, ich gae es jetzt in Innugskrankenkasse geändert. Hast Du jetzt meinen Artikel schon auf die Schreibwettbewerbseite gesetzt? Wenn nicht, wie mache ich das? Ich hatte erst gedacht, ich könnte das bei Review irgendwie reinpacken, aber da gibt es ja gar keine Möglichkeit, den Artikel zu verlinken. Für den sprachliche Feinschliff brauche ich eigentlich einfach erstmal etwas zeitlichen Abstand, vielleicht ist er ja heute schon groß genug, mal schauen .... Gruß Annette -- Bridgeman 09:43, 29. Sep. 2009 (CEST)

Ach, die Schreibwettbewerbseite arbeitet mit Vorlagen - bei der Länge anscheinend auch nötig. Ich habe den Artikel jetzt auf Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb/Sektion4 vorgestellt. --Ziko 17:35, 29. Sep. 2009 (CEST)

Danke, ich habe auch schon mit Interesse Deine Bitte um Schonung und den ersten Kommentar gelesen. Gruß Annette -- Bridgeman 19:45, 29. Sep. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo, wie sieht es aus mit deinem menteeship? Falls du noch Fragen hast, kannst du dich immer gern an mich wenden, aber das Mentorenprogramm ist eigentlich eine zeitlich begrenzte Sache. Besten Gruß --Ziko 19:31, 11. Nov. 2009 (CET) Hallo Ziko, vielen Dank erst mal für Deine Hilfe. Momentan komme ich nicht dazu, weiter an Wikipedia mitzuarbeiten. Ich denke, ab Weihnachten werde ich dann wieder dazukommen und möchte einige Artikel erweitern, z.B. den über das Schloss Chantilly. Meinst Du, dass zählt noch zur Mentorenzeit oder soll ich jetzt mit Heil allein in der weiten Wikipedia-Wildbahn versuchen? Gruß Annette -- Bridgeman 20:52, 20. Nov. 2009 (CET)