Benutzer Diskussion:Zickzack/Archiv/2011

IPA

Bearbeiten

Hallo. Ich hatte die IPA-Schreibung so in den Artikel eingefügt, nachdem Benutzer:1001 - meines Wissens ein Linguist der neben vielen anderen Sprachen auch Russischkenntnisse besitzt - dieses auf der IPA-Anfrageseite so eingefügt hatte. Nun kann ich die Änderung leider nicht überprüfen, da ich die IPA nicht beherrsche. Ich kann aber sagen, dass in normalem Sprechtempo kein klares "e" gesprochen wird, sondern eher ein Mix zwischen "e" und "i". Grüße, --Paramecium 20:21, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Da brauchen wir jetzt einen Fachmann. -- ZZ 17:55, 19. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Leider sind die Slawisten wie Tilman Berger und Buncic im Moment nicht mehr sonderlich aktiv. Benutzer 1001 hat sich auch aus der Wikipedia zurückgezogen. Ich wüsste nicht wen man sonst fragen könnte. --Paramecium 22:27, 19. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Beitrag auf meiner Diskussionseite

Bearbeiten

Hallo ZZ, ich bitte Dich den Eintrag mit dem Titel "löschgesoxe" auf meiner Diskussionseite anzuschauen und mir mitzutteieln, was Du davon hältst und ob das nach und Inhalt und Stil der Merheitsmeinung bei Wikipdia entspricht. Dürfen nur Autoren Löschanträge stellen?

Es ist die Antwort auf meinen Beitrag, der gelöscht wurde:

Guten Tag,

 	+ 	

ich bin ja schon viel an rüdem Verhalten in der Wikipedi gewohnt. Doch da du dich gegen jegliche Diskriminierung stark machst, kann man von dir auch ein unvoreingenommenes Verhalten gegen andere Wikipedia-Nutzer erwarten. "eindeutige Löschsocke" ist eine Beleidigung, unterstellt unsaubere Motive und schürt eine Stimmung gegen die Antragstellerin eines offenbar als unbequem empfundenen LAs. Wenn Du Dir über meine Motive im Unklaren bist, dann frag mich danach auf meiner Diskussionseite.--Finn 16:15, 16. Okt. 2011 (CEST)--Finn 09:04, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist seine Privatmeinung. Überhaupt ist der Ton aufgeregt, wohl, weil er meint, Dein Account sei nur deswegen angelegt worde, um Löschanträge zu stellen. Wenn er sich nicht weiter so verhält: Schwamm drüber. -- ZZ 16:39, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. Vermutlich sollte mal eine Benutzerseite anlegenFinn 16:57, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Diskussion:Matriarchatsforschung

Bearbeiten

Hallo. Magst du dort vielleicht kurz den Vorschlag einer provisorischen Umbenennung in Geschichte und Rezeption von Matriarchatstheorien kommentieren? Da es bisher keine begründeten Gegenreden gibt, könnte dieser im Falle auch deiner Zustimmung wohl bald umgesetzt werden, was schon mal einen Teil der Leserirreführungen beseitigen würde. Dank und Gruß, ca$e 09:53, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Zu spät gesehen. Aber danke für diese durchweg sinnvolle Maßnahme. -- ZZ 12:13, 22. Dez. 2011 (CET)Beantworten