Benutzer Diskussion:Von Hintenburg/Peter Braun-Angott
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 회기-로 in Abschnitt Schriften
Schriften Bearbeiten
Die erste und zweite Arbeit habe ich mit Google nicht gefunden. Die dritte Arbeit ist eine vier Seiten lange Veröffentlichung im Archiv für Hüttenwesen, also jedenfalls keine Monographie.—Hoegiro (Diskussion) 07:45, 21. Mai 2020 (CEST)
- Zur Info: http://d-nb.info/gnd/108181847 --Von Hintenburg (Diskussion) 14:35, 21. Mai 2020 (CEST)
- Das gibt eine andere Jahreszahl an als sie im Artikel steht. Und ansonsten null Informationen zum Veröffentlichungsort. Handelt es sich vielleicht um einen Preprint?—Hoegiro (Diskussion) 14:43, 21. Mai 2020 (CEST)
- Klick doch mal den dort angegeben Link an.--Von Hintenburg (Diskussion) 15:03, 21. Mai 2020 (CEST)
- Den würde ich jetzt so verstehen, dass es sich um die Dissertation handelt. Das sollte aber in der Liste im Artikel stehen, zumal dem Leser ja der Link auch nicht zur Verfügung steht.—Hoegiro (Diskussion) 15:10, 21. Mai 2020 (CEST)
- Versuch doch mal unter den Normdaten der GND-Namenseintrag.--Von Hintenburg (Diskussion) 15:20, 21. Mai 2020 (CEST)
- Sorry, aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Informationen im Artikel stehen sollen. Ich möchte dich dringend darum bitten, die Informationen in diesem Artikel (und allen anderen von dir angelegten Artikeln) zu ergänzen. So wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben. (Abgesehen davon ist ohne nähere Angaben auch die Relevanz der einzelnen Veröffentlichungen nicht abzuschätzen. Zum Beispiel stehen im Artikel zwei Arbeiten mit exakt dem selben Titel. War vielleicht das eine der Preprint und das andere die Veröffentlichung in der Fachzeitschrift?—Hoegiro (Diskussion) 15:30, 21. Mai 2020 (CEST)
- Gut, in diesem Artikel wurde das jetzt gemacht. Bleiben noch die zahlreichen weiteren von Dir angelegten Artikel über Akademiker aus dem Verbindungsmilieu, von denen die meisten dasselbe Problem haben.—Hoegiro (Diskussion) 15:33, 21. Mai 2020 (CEST)
- Sorry, aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Informationen im Artikel stehen sollen. Ich möchte dich dringend darum bitten, die Informationen in diesem Artikel (und allen anderen von dir angelegten Artikeln) zu ergänzen. So wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben. (Abgesehen davon ist ohne nähere Angaben auch die Relevanz der einzelnen Veröffentlichungen nicht abzuschätzen. Zum Beispiel stehen im Artikel zwei Arbeiten mit exakt dem selben Titel. War vielleicht das eine der Preprint und das andere die Veröffentlichung in der Fachzeitschrift?—Hoegiro (Diskussion) 15:30, 21. Mai 2020 (CEST)
- Versuch doch mal unter den Normdaten der GND-Namenseintrag.--Von Hintenburg (Diskussion) 15:20, 21. Mai 2020 (CEST)
- Den würde ich jetzt so verstehen, dass es sich um die Dissertation handelt. Das sollte aber in der Liste im Artikel stehen, zumal dem Leser ja der Link auch nicht zur Verfügung steht.—Hoegiro (Diskussion) 15:10, 21. Mai 2020 (CEST)
- Klick doch mal den dort angegeben Link an.--Von Hintenburg (Diskussion) 15:03, 21. Mai 2020 (CEST)
- Das gibt eine andere Jahreszahl an als sie im Artikel steht. Und ansonsten null Informationen zum Veröffentlichungsort. Handelt es sich vielleicht um einen Preprint?—Hoegiro (Diskussion) 14:43, 21. Mai 2020 (CEST)