Benutzer Diskussion:Visi-on/box

Einheiten

Dominanz in Kilometer, dass es wegen Tausendertrennpunkten nicht zu Verwechslungen kommt.-- visi-on 22:53, 23. Apr. 2007 (CEST)

Berg Kategorien in Vorlage

ersetzt durch Verweislisten-- visi-on 22:52, 23. Apr. 2007 (CEST)

Anmerkungen

werden später einsortiert

• Wär nett, wenn du die Parameter parallel dokumentieren könntest, das macht es leichter, gegen die Requirements zu prüfen.erledigtErledigt-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)
• zu den Namen: BEZ steht für BEZEICHNUNG, BEZUG wird ausgeschrieben. Zumindest haben wir uns darauf in Vorlage:Infobox Berg und Vorlage:Infobox Pass geeinigt. Also z.B. DOMINANZ-BEZUG statt DOMINANZ-BEZ würde ich klarer finden. erledigtErledigt-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)
• geht momentan nur für CH, oder? (Schweizer Landeskoordinaten)

sollte für alle gehen-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

• nach der Umstellungsphase sollten Vorlage:Infobox Berg/Koordinaten fehlen aus Vorlage:Infobox Berg und Vorlage:Infobox Berg/Koordinate fehlt aus deiner Vorlage zusammengefasst werden.

finde ich auch-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

• die Scharten- und Dominanz-Bezüge werden nicht in der Vorlage verlinkt, sondern bei der Parameterübergabe - gut so

finde ich auch-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

• im ersten Moment ist es nicht so klar, warum du zwei Bezugsberge brauchst. Ok, ich habe mir einen Fall konstruiert, wo die beiden verschieden sind, ob das tatsächlich vorkommt, ist fraglich. Da muss die Doku sensibel sein.

es kommt vor, und dann sollte es auch abbildbar sein-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

• das leidige Problem mit #formatnum, aber ich halte eine Mischung von wissenschaftlicher Dezimalschreibweise (wie bei HÖHE in der Vorlage:Infobox Berg) und beliebig formatierter Wikischreibweise hier für problematisch, das ist nicht in den Griff zu kriegen. Alle Zahlen in der Box müssen der gleichen Inputformatierung unterworfen sein, das ist wichtiger, als dass der Output gleich formatiert wird. Es geht um die Formatierung der Schweizer Zahlen, vielleicht sollten wir die Konvertierung aus der Vorlage:Infobox Berg doch in ein eigenes Template extrahieren und basta?
• Im IE sehe ich im ersten Moment keine Probleme - gut so
• Was hast du mit den Berg Listen vor? Falls du beabsichtigst, die automatisch generierten Kats hier zu ersetzen (von wegen MB), ok, aber nur als Notlösung. Zuerst wird noch gekämpft. Aber für Munro usw. sehe ich die Generierung dieser Einträge für nicht notwendig an und sie ist auch schwer zu machen. (Munro geht ohne explizite Liste des Schottischen Bergverbandes überhaupt nicht).

zeigen was ohne KAT in Vorlage geht-- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

• Der Space links der Pfeile zeigt keinen Tooltip an, der rechts schon. (firefox & IE gleiches Verhalten)

das ist so (der space würde sonst ganz unterdrückt) -- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

(für heute) --Herzi Pinki 00:16, 24. Apr. 2007 (CEST) (für die nächsten Tage) -- visi-on 08:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

Rückwärtskompatibilität zu alten Parametern HÖHE, HÖHE-BEZUG gewahrt -- visi-on 02:09, 11. Mai 2007 (CEST)

Karte(n)

Ich schlage vor jeweils die Karte zu REGION1-ISO zu nehmen. Die Seite des Normalwegs bestimmt den REGION1-ISO Code. Braucht es noch weitere Prioritätsregeln?-- visi-on 22:56, 10. Mai 2007 (CEST)

Flag zum Karte unterdrücken? -- visi-on 01:07, 11. Mai 2007 (CEST)