Hallo Trollaccount,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 20:08, 11. Jan 2006 (CET)

P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
Benutzer:Skriptor/Vorübergehende Gäste? Wurde der nicht am 30. Oktober 2005 infinite gesperrt? (Keine Edits mehr danach) --Trollaccount 20:12, 11. Jan 2006 (CET)
  • Der kommt wieder, keine Frage. --Lung (?) 21:19, 11. Jan 2006 (CET)
Kein Problem, die Sockenpuppen der gesperrten Benutzer können doch unbürokratisch gesperrt werden? ;) Trollaccount 06:30, 12. Jan 2006 (CET)

Aber des hat nix mit Glaskugel zu tun. Sondern es handelt sich dabei um 100 % feststehende Tatsachen

Ich fürchte, man kann es Dir eh nicht erklären. Mal sehen, wie die Löschdebatte ausgeht! --Trollaccount 11:57, 13. Jan 2006 (CET)

Vendetta Bearbeiten

Wiso kann mir keiner Auskunft geben, wer und warum der Artikel gesperrt und gelöscht wurde? Ich bitte um Auskunft, und nicht um löschung!

Berock 13:42, 16. Jan 2006 (CET)

Ich habe ihn nicht gelöscht, aber ich nehme an, dass das Spiel völlig irrelevant ist. --Trollaccount 13:43, 16. Jan 2006 (CET)

::Warum dürfen dann Artikel zu anderen Games wie OGame und GalaxyWars existieren? Und wo kann ich sehen wer meine Artikel löscht? --- Berock 13:48, 16. Jan 2006 (CET) Berock 12:04, 18. Jan 2006 (CET)

Moin
Der Löschbaustein wurde mit Hinweis auf die Löschdiskussion entfernt. Siehst Du das auch so? Schöne Grüße -- Hgulf Moin 14:55, 16. Jan 2006 (CET)

Inzwischen ist der Eintrag womöglich nicht mehr löschfähig, aber stark überarbeitungsbedürftig - wenn man es nicht gleich macht, wird es nie nachgeholt. Gibt es Quellen für die Cambridge-Professur außer ZDF? Das mit der Bionik - es wird nur jetzt angewandt, aber selbst so habe ich Zweifel, ob man es den Sendungen nacherzählen muss. Sollten wir auch jede Behauptung von Daenikens in den historischen Artikeln erwähnen? --Trollaccount 15:00, 16. Jan 2006 (CET)
Na, ich hoffe doch auf ein höheres Niveau beim ZDF als bei Däniken; aber Du hast recht: Die Professoren-Info steht nur beim ZDF (und noch nicht einmal beim englischen Wikipedia), und den Bionik-Bezug halte ich auch für verzichtbar. Aber ist die Löschfrage jetzt doch erledigt? -- Hgulf Moin 15:05, 16. Jan 2006 (CET)
Siehe auch dort: Diskussion:Mathew Baker - wo man die Fragen besser stellen sollte. Von dem ursprünglichen wirren Zeug blieb übrigens kaum noch etwas übrig - hätte man es schnellgelöscht und hätte jemand den en:Artikel übersetzt, ginge nichts verloren (bis auf zahlreiche Zweifel und Nachfragen). --Trollaccount 15:09, 16. Jan 2006 (CET)

Nachträgliches Hallo Bearbeiten

Ist zwar ein bißchen spät, aber muss man ja auch mal was sinnvolles machen und nicht immer hier rumhängen. Ein ganz herzliches Willkommen! -- Trollbot 12:43, 25. Jan 2006 (CET)

Hast ja recht, Grund der von mir eingebrachten Verschlechterungen war ein Bearbeitungskonflikt, den ich mit wenig Mühe (copy&paste) retten wollte. Und dann natürlich aus Zeitmangel nicht Korrektur gelesen, Wikipedia von der Arbeit aus ist nie gut... Gruß,--Mdangers 11:48, 2. Feb 2006 (CET) P.S: Hab mir mal das sofixit gespart, dein Benutzername macht mir Angst ;-)

Wikipedia von der Arbeit aus ist nie gut... - Kenne ich! ;) --Trollaccount 09:53, 3. Feb 2006 (CET)

Ich habe Deinen SLA rausgenommen, weil ich annehme, dass der Ersteller noch daran arbeitet. Ich beobachte den Artikel, wenn in ein paar Stunden noch nichts drin ist, stelle ich den SLA nochmal. Den Begriff kennt Gugel zumindest. Grüße Thorbjoern 10:27, 3. Feb 2006 (CET)

Den Begriff womöglich, aber 3 Worte (3 Überschriften), das ist... [-----] --Trollaccount 10:29, 3. Feb 2006 (CET)

Du kannst mich gerne auf die VS setzen, sagen wir so...hmmm 15 Uhr? Da werde ich nähmlich wieder revertieren. Die Zeit brauche ich aber leider um die Artikel zu den Fachbegriffen anzulegen, damit diese häßlichen roten Links dann auch schön blau sind, denn: Wir sind in der Wikipedia und die muß wachsen... ;). Süße Grüße --Cascari 13:55, 22. Mär 2006 (CET)

Wenn unter Drehteamhierarchie Unfug stehen wird, landet das Zeug rucki-zucki auf der Löschliste. --Trollaccount 13:57, 22. Mär 2006 (CET)

Ich zittere... Bittebittebitte sei lieb zu mir... Bussibussi, ich wasch auch Deine Socken und koch gaaaanz toll für Dich in durchsichtiger Unterwäsche und Highheels... --Cascari 14:07, 22. Mär 2006 (CET)

Und danach gucken wir uns noch einen ganz geilen Porno an, garantiert gaaaanz ohne solchen schwierigen Filmfachbegriffe... na wieder lieb???? --Cascari 14:10, 22. Mär 2006 (CET)

Das wird nüchtern untersucht, was dort stehen wird, ich kann mir allerdings einen sinnvollen Inhalt kaum vorstellen. Falls Du z.B. das RegisseurIn ganz oben stehen willst - lese im Spada-BuchIn wie die zuerst zitternd Julia Roberts aufgesucht haben bevor die DreharbeitenInnen des FilmsIn Notting Hill (Film) anfingen. Dort war J.R. eindeutig die wichtigste PersonIn. --Trollaccount 14:14, 22. Mär 2006 (CET)

Das hab ich jetzt nicht verstanden, diese vielen "Ins" haben mich total verwirrt... --Cascari 14:17, 22. Mär 2006 (CET)

Wir müssen wohl meine Vandalensperrung noch um eine Stunde verschieben, mein Kind hat Hunger. Ich hoffe, Du kannst mir verzeihen... Gruß --Cascari 15:00, 22. Mär 2006 (CET)

Mach bitte was Bearbeiten

hiergegen. Da soll ein Präzedenzfall geschaffen werden. In den Regel ist das nicht vorgesehen. 80.245.147.81 15:58, 22. Mär 2006 (CET)