Tollsau
Toller Einstieg, Du "Diplombiologe". Dein Wikipediot ist wirklich begeisternd. Sich für so einen Schwachsinn anzumelden - Hut ab! --Scooter Sprich! 22:53, 18. Okt 2005 (CEST)
So, jetzt haben wir alle nicht gelacht und dieser Beitrag von Dir wurde gelöscht/zur Löschung vorgeschlagen. Lass es bitte in Zukunft einfach sein mit Beiträgen solcher Art und Güte, danke. Wiederholtes Einstellen von solchen Beiträgen führt meist zu einer Benutzersperrung. Danke. --gunny Rede! 22:54, 18. Okt 2005 (CEST)
- Hehe, nicht so grob sein, liebe Mitwikipedianer, der Benutzer ist erstens schon länger aktiv, siehe Benutzerbeiträge und ein gewisse Kritik ist sicher angebracht, auch wenn der Artikel provozierend erscheint (zu löschen wäre er allzumal, gibt es da Quellen?) und andersweitig in NPOV-Form einzubringen wäre, Gruß --Zaphiro 23:01, 18. Okt 2005 (CEST)
- Schade, gerne hätte ich gewußt, was ein Wikipediot ist. Tollsau - ein wirklich toller Name, Gratulation, der von der Fähigkeit zur Selbstironie zeugt - wird irgendwelche (Beweg-)Gründe dafür gehabt haben. Schade um diese unbekannt gebliebene geistige Eintags- oder Wenigminutenfliege, (oder nicht schade, ich kann es nicht entscheiden und fühle mich daher entmündigt), wenn sie auch vermutlich (aber eben nur vermutlich) die Wikipedia nicht bereichert hätte. Es kann auch mal Ironie, Sarkasmus, ein Fehltritt oder Nonsens sein, der die WIkipedia doch nicht gleich ärmer macht. Wir haben 300.000 Artikel, da verkraften wir das doch länger als ein paar Tage.
- Nichts kann so nutzlos sein, dass es nicht wenigstens als schlechtes Beispiel taugt, hat mal jemand gemeint. Das betrifft gleichermaßen den Artikel zum Wikipedioten, die "Vorredner" und den Umgang miteinander - ich schließe mich da demokratisch gerne ein -, meint FotoFux 23:23, 18. Okt 2005 (CEST)
- Schade, ein wenig Selbstironie hat noch niemanden geschadet und würde auch euch, Scooter und Gewehkämper-6 gut zu Gesicht stehen. Ich plädiere eher dafür solch unverschämt schnodderige Benutzer wie euch auszuschließen. Tollsau
Hier noch mal zum nachlesen:
Der Begriff '''Wikipediot''' ist eine Verballhornung, zusammengesetzt aus den Worten Wikipedia und Idiot. Er ist Ende 2005 entstanden und bezeichent einen Menschen, der sich bei Recherchen und Informationbeschaffungen ausschließlich auf die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia beschränkt. Der Begriff soll satirisch auf die Gefahr von einseitigen bzw. Fehlinformationen bei ausschließlicher Benutzung dieser Informationsquelle unter Internetbenutzern hinweisen. Tollsau
Ausschließen, aha. Da fällt mir aber ein anderer Kandidat ein. Unfassbar, so eine Chuzpe. Spiel mal weiter Wikipediot, damit hast Du sicher genug zu tun. --Scooter Sprich!
..hallo "Tollsau", ich war ja nur wirklich zufällig hier gelandet. Mich amüsiert das ganze eigentlich nur, ...aber es macht mich auch ein bißchen traurig. Da fällt mir doch grade eine oft für unwesentlich gehaltene Kleinigkeit zum Beherzigen für alle hier ein, wobei der Name des Links ja nebenbei die inkriminierte Wortschöpfung in ein ganz anderes Licht stellt - aber hoppla!! Apropos, gibt es auch schon googledioten, ich glaube, in der Firma habe ich öfter mit solchen zu tun?! Ohne mir irgendeinen Orden an die Brust heften zu wollen, stelle ich fest: Kreativität und Phantasie lassen sich nicht eingrenzen. Auch und grade bei und mit Wikipedia nicht. Frdl. Gruß FotoFux 17:54, 19. Okt 2005 (CEST)
- Herzlich dank für den tollen Link. Den kannte ich noch gar nicht. Man sollte ihn auch nicht kennen müssen, da man all das, was dort aufgeführt wird, doch eigentlich als selbstverständlich erachten sollte. Scheinbar ist das jedoch nicht der Fall. Gut, dass ich nun diesen Link habe - ein Verweis darauf bei abermaligem Gepöbel sollte reichen und meine Nerven zukünftig schonen. Noch einmal Danke! Tollsau 23.52, 19. Okt 2005 (CEST)