Hallo Statistician!

Muß vorausschicken, daß ich ein Computermuffel alten Jahrganges bin und mir deswegen nicht die Mühe mache, mich anzumelden etc. Das nervt zu sehr. Als Historiker befasse ich mich bereits seit Jahrzehnten mit Genealogie usw. Ein besonderes Steckenpferd von mir ist auch die intensive Beschäftigung mit über Hundertjährigen (damals und heute). Habe zum Beispiel die Lebensdaten des ältesten Bewohners meiner Heimat Tirol, Johann Gritsch (1606-1718), zweifelsfrei aufgrund der Einträge im Tauf- bzw. Sterbebuch erhoben. Somit wäre er der bis dato älteste bekannte über 110-jährige der Geschichte... Aber zurück zu meinem eigentlichen Thema. Ich war derjenige, welcher immer wieder darauf hingewiesen hat, daß Frau Katharina Überall bereits längst verstorben ist. Dazu kontaktierte ich das Standesamt Pernitz. Nur, meine Ergänzungen wurden immer sofort gelöscht (Rubrik: ältester Mensch, älteste Österreicher). Verstehe nicht, warum sich meine Mühe nicht lohnen soll? Und nun wird in gleicher Art weiterverfahren. Mehr- mals stellte ich meine neuesten Ergebnisse (Auskunft vom 16.03.09) ein (älteste Wienerin/Österreicherin: *19.01.1901; ältester Wiener/Österreicher: *06.10.1903; Namen werden aus Gründen des Datenschutzes von der Stadt Wien nicht bekannt gegeben...), und wieder wird n i c h t s davon verwertet. Ich finde das nicht gerade schmeichelnd! Vielleicht können Sie mir da ein bißchen zur Seite stehen. Danke.

Mit freundlichen Grüßen Felix Rieder (felixrieder@ymail.com) --77.117.149.178 12:44, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das liegt daran, wie Wikipedia aufgebaut ist - es werden nur Internetresourcen und bedingt Zeitungsressourcen benutzt, direkte Urkunden werden nicht akzeptiert, so lange sie nicht direkt aufgenommen sind. Zu dem Fall Johann Gritsch maile ich Sie gleich an. --Statistician 00:53, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten