Schaumainrabo

Eure Fragen an mich.

Ist dir klar, dass wir hier an einer Enzyklopädie arbeiten, und kein Diskussionsforum für Neu-Wikis sind? -- Holger (The Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 21:11, 20. Feb. 2013 (CET)

Zugegeben – die Diskussion wird keinen konkreten Artikel auf Wikipedia beeinflussen. Trotzdem kann es doch Sinn machen, das Vorgehen und die Prozesse mit Alternativen zu spiegeln (Metaebene) und dabei konstruktiv zu hinterfragen. (z.B. Messung und Nutzung der Nutzerreputation zur Bekämpfung von Vandalismus oder bei Abstimmungen; Textmarkierungen und Kommentierungen als Diskussionsmittel über Artikel) --Schaumainrabo (Diskussion) 22:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Das ist allerdings nicht Sinn und Zweck deiner Benutzerdiskussion, weswegen das von dir Geschriebene auch administrativ gelöscht wurde ... -- Holger (The Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 22:10, 20. Feb. 2013 (CET)

Wie kommst Du zu der Behauptung, dass das nicht Sinn und Zweck einer Benutzerdiskussion sei? Zitat aus WP:DISK: "Benutzerdiskussionsseiten (Diskussionsseiten im Benutzernamensraum) hingegen können auch zur Kommunikation mit anderen Benutzern genutzt werden, um gemeinschaftlich besser daran zu arbeiten, eine Enzyklopädie zu schreiben – was der Zweck von Wikipedia ist."--Schaumainrabo (Diskussion) 22:52, 20. Feb. 2013 (CET)

Eben ... Der Enzyklopädie Wikipedia. Die BD kann zwar auch - ab und zu - zur lockeren Unterhaltung zwischen Benutzern "zweckentfremdet" werden, sind aber, genau wie der Rest der WP keine Plattform zur - sorry - Selbstdarstellung, bzw. der Darstellung externer Projekte. Du kannst von mir aus einen Link zu deinem Wiki auf deiner Benutzerseite platzieren, solange dieser nicht alleiniger Inhalt dieser ist und die Benutzerseite im Wesentlichen die Vorstellung deiner Person im Zusammenhang mit deiner Tätigkeit innerhalb der Wikipedia zum Inhalt hat (siehe dazu Hilfe:BNR) -- Holger (The Van'Dhunter) Ne Zölleche em Allgäu ^↺ 22:59, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich bin davon ausgegangen, dass die BD in Abgrenzung zur Artikel-Diskussion und zur Benutzerseite primär zur Kommunikation zwischen Usern abseits von Artikeln einem erweiterten Anwendungsbereich (Scope) dient und im Zweifel die freie Diskussion (keine Zensur ohne Schaden) eine höhere Priorität genießt. Sei es wie es sei. Ich verstehe natürlich auch die erhöhte Sensibilität gegenüber zweckentfremdeten Beiträgen auf Wikipedia. Diese Diskussion werde ich in ein paar Tagen archivieren, da der Ursprung für andere nicht mehr nachvollziehbar ist. (Mein Diskussionsangebot wurde ja im Schnellverfahren von einem Admin gelöscht.) Dennoch - Danke für Dein Engagement auf Wikipedia auch in meiner Angelegenheit!--Schaumainrabo (Diskussion) 10:00, 21. Feb. 2013 (CET)