SOMBRERONICK

Toxoplasmose

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Belegangabe "Egger et al." ist als Belegangabe für deine Textergänzung leider zu allgemein gehalten (Kein Studien- bzw Veröffentlichungstitel, keine Jahreszahl, keine Publikationsangabe). Eine schnelle Recherche von mir ergab keinen zuverlässigen Treffer. Bitte konkretisiere daher umgehend deinen Beleg, da er so nicht nachvollziehbar ist. Ohne validen und nachvollziehbaren Beleg kann die von dir eingefügte Aussage nicht dort verbleiben. -- Muck 15:06, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, deine leichte Ergänzung des Belegs (veröffentlicht im Lancet, 2002) erbrachte immerhin die Möglichkeit, die vermeintliche Publikation nachzurecherchieren, was du allerdings auch selbst hättest tun können, gelle ;-) Als Beleg ist daher allein folgende Angabe brauchbar da (wohl) valide und vor allem nachvollziehbar:

<ref>http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673602094114/abstract M. Egger et al.: ''Prognosis of HIV-1-infected patients starting highly active antiretroviral therapy: a collaborative analysis of prospective studies'', The Lancet 2002, 360, S. 119 bis 129, DOI: 10.1016/S0140-6736(02)09411-4</ref>.

Da du diese Angabe so konkret nicht selbst machen konntest, gehe ich mal davon aus, dass du diese Veröffentlichung auch nicht selbst gelesen hast. Wie kommst du daher zu der von dir eingefügten Textaussage? Das ist mMn noch unbedingt zu klären, bevor deine Ergänzung dort verbleiben kann. Entschuldige bitte, wenn ich so genau nachfrage, aber es sind bei WP gelegentlich auch Spassvögel aufgetaucht, die unter dem Anschein der Exaktheit allen möglichen Unfug in die Artikel eingestrickt hatten. Du selbst hast bei WP zumindest als Benutzer SOMBRERONICK noch nicht so viele Edits getätigt, als dass man zuverlässig die Validität deiner Ergänzugen einschätzen könnte, sorry.-- Muck 09:12, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (02.03.2015)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo SOMBRERONICK,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

Datei:FOOTBALL.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nutzung aufgrund von Qualität fraglich

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen