Nachhaltigkeit (Drei-Säulen-Modell) vs. en:Triple bottom line Bearbeiten

Hallo Pmatulla, natürlich lehnt sich die Triple bottom line eng an das Drei-Säulen-Modell der Nachhaltigkeit an. Nur ist das Konzept der Triple bottom line speziell für das enge Feld unternehmerischen Handelns geschaffen wurde, ist das Drei-Säulen-Modell eines, das die gesamte Politik umfasst. Insofern sehe ich da schon einen Widerspruch, den englischen Artikel zu TBL als Entsprechung zum Artikel über das Drei-Säulen-Modell der Nachhaltigkeit zu betrachten. Aber vielleicht übersehe ich da auch was? Wäre nett, wenn Du mir nochmal begründen könntest, warum Du die Artikel als äquivalent betrachtest. Schöne Grüße --Mghamburg Diskussion 16:29, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Reutbergwirtschaft Bearbeiten

Hallo Pmatulla, schön dass du noch an dem Artikel weiter schreibst. Ein paar kleine Anmerkungen:

  • Wenn die durch einen Qualitätssicherungs-Baustein angeregten Punkte abgearbeitet sind, bitte nicht nur den Baustein aus dem Artikel entfernen, sondern den Punkt auch auf der Qualitätssicherungsseite als erledigt markieren. Habe ich in diesem Fall für dich erledigt. Siehe hier
  • Wenn du Einzelnachweise einfügen willst, ist das wirklich super! Wie es geht, steht unter Hilfe:Einzelnachweise. Den Abschnitt „== Einzelnachweise == <references/>“ hast du ja schon im Artikel eingefügt.
  • In Zukunft wäre es klasse, wenn du deine Artikel zunächst bei dir im Benutzernamensraum fertig schreibst (incl. Links und Einzelnachweisen), und sie erst dann in den Artikelnamensraum verschiebst. Das erspart anderen die Arbeit, z.B. einen QS-Baustein in den Artikel zu setzen. Wie es geht, steht hier.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß, Herr Meier (Disk.) 21:48, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten