Photovision

Ja, Photovision ist ein multimediales Projekt. Und die Wikipedia ist weder Werbevehikel noch Zugriffsgenerator für (im WP-Zusammenhang) irrelevante Websites. Thorbjoern 15:47, 3. Feb 2006 (CET)

Ja, Photovision ist ein multimediales Projekt und eine Philosophie. Hättest Du gelesen warum das so ist, wie ich geschrieben habe, dann würdest du meinen Artikel nicht löschen. Ich finde diese Vorgehensweise sehr bedenklich, man hat ja überhaupt keine Chance einen Artikelzu schrieben, wenn schon während des Schreibens gelöscht wird. Hier sollte man neue Regeln einführen z.b. die 24 oder 48 Stunden Regel. Demokratische Abstimmung der Admins. Hier herrscht totale Willkür und Anarchie. Selbsternannte Sheriffs werden die Wikipedia noch zugrunde richten. Entweder ein System ist offen und demokratisch oder nicht.

Informier dich bitte mal darüber, was eine Enzyklopädie ist. Private "Projekte" und "Philosophien" haben hier nix verloren. Gruß --Juesch 15:57, 3. Feb 2006 (CET)

Falls Du tatsächlich einen Artikel und nicht nur ein Linkvehikel erstellen willst, kannst Du während der Arbeit daran den {{inuse}}-Baustein einsetzen, der für eine gewisse Zeit Löschschutz bietet. Thorbjoern 15:59, 3. Feb 2006 (CET)

Dafür das eine Enzyklopädie keine Philosophien enthalten soll, sind hier aber eine ganze Menge an Philosophien zu finden. Genauso wie Artikeln über Kommerzielle Firmen (Coca Cola, Microsoft, Canon, und und und) also entweder wir bleiben bei der Wahrheit oder iwr lassen die Diskussion. Danke an Thorbjoern für den Tipp!

Das "privat" in meinem Kommentar bezog sich sowohl auf Projekte als auch Philosophien. Coca Cola etc. sind bedeutende Firmen von allgemeinem Interesse, und die sind selbstverständlich enzyklopädisch relevant. Gruß --Juesch 16:08, 3. Feb 2006 (CET)

Das Fliegende Spaghettimonster ist also keine Philosophie und von allgemeinem Interesse ??? Ich bekommt ja nicht mal die Möglichkeit den Artikel zu verfassen! Und wenn wir bis zum Nimmerleinstag dieses Löschen/Neu Eintragenspiel spielen...ich werde den Artikel schreiben! BASTA!

Bilder

Hallo Photovision, bitte ergänze bei Bild:Photovision.jpg und Bild:Alte Schneise.jpg noch die Bildbeschreibung um das Motiv, vor allem aber um die Quelle/den Fotografen und die Lizenz, unter der das Bild freigegeben wurde. Wenn Du nämlich das Bild nicht selbst fotografiert hast, muß die Genehmigung des Zeichners bzw. Rechteinhabers vorliegen, daß er das Bild unter einer freien Lizenz freigibt. Wie das alles geht und warum das wichtig ist, steht in Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger; bitte nimm Dir ein paar Minuten Zeit, um Dich über das Thema zu informieren. Ohne korrekte Lizenzangaben wird das Bild in 14 Tagen gelöscht. Wenn Du dazu Fragen hast, melde Dich bitte. Besten Dank für Deine Unterstützung! --elya 19:46, 4. Feb 2006 (CET)

Verwarnung

Hallo Photovision,
diese Art der Mitarbeit entspricht nicht den Grundsätzen eines Wikipedianers. Bitte versuche subjektive Meinungen und Späße an passenden Orten einzubringen. Grüße, Conny 16:57, 11. Feb 2006 (CET).