Nur rein damit, aber bitte mit Niveau

Bearbeiten

Genau! :-) Da musste durch, Herr Kollege. Radikal Sachaspekt, Beziehungsaspekt kommt von Newbies selten gut und da gibts wie gesehen auf die Nuss. Es ist doch nix passiert, kannst nur lernen. DAS nennt man anscheinend so. Wenn andere sowas auch haben, anderes Lemma und sieheauch? Im Idealfall lernst du, etwas so fokussiert vorzubringen, dass der letzte Bahnhofsvorsteher daran nichts auszusetzen hat. Ich hab davon aber leider keine Ahnung und mit denen bei uns zu tun ;-) Gut zu wissen, dass es „uns“ hier doch noch gibt ;-) Es ist kein Marathon, sondern Ironman, ggf. mehrfacher ;-) -- Brainswiffer (Disk) 17:12, 4. Nov. 2018 (CET) überleg, was du sachlich sagen willst und schreibs erst mal in deinem Benutzernamensraum. Sprich welches Lemma, welche Inhalte. Und dann sieht man weiter. -- Brainswiffer (Disk) 17:44, 4. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Vielen Dank für ihre Zeit, die Hilfe und den Input Brainswiffer. Ich hatte vorher schon eine „gepfefferte Antwort“ an den user formuliert, aber mich zurückgehalten diese zu posten um die Lage nicht noch weiter eskalieren zu lassen. Ich denke ich werde zur gegebenen Zeit zuerst ein draft für die Übersetzung des englischsprachigen Links erstellen und dann schauen wie die Resonanz darauf ist. Northwolf56 (Diskussion) 17:57, 4. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Broca und Wernicke keine Neuropsychologen? Ja wer denn dann?

Bearbeiten

Und was ist dann das Broca-Zentrum? Und was ist dann das Wernicke Zentrum? Was ist eine Broca- und was ist eine Wernicke-Aphasie? Den Beruf des Neuropsychologen gab es doch damals gar nicht! --Hwy2000 (Diskussion) 21:36, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Kann es sein das Sie sich verklickt haben? --Northwolf56 (Diskussion) 13:23, 18. Sep. 2019 (CEST)Beantworten