Musikisum

Fragen zum Artikel "Hugo Riemann"

Die Wirkung der Riemannschen Funktionstheorie ist im Abschnitt "Bedeutung" unklar dargestellt. Nachdem berichtet wurde, dass sie noch in Schulen herangezogen wird, heißt es: "In der Forschung hingegen ist der Zusammenhang zwischen Riemann-Rezeption und NS aufgearbeitet worden".

Das sind doch wohl zwei verschiedene Ebenen. Weshalb dann "hingegen"?

Was bedeutet die NS-Rezeption für die Funktionstheorie? Durch welche andere Theorie ist sie in der Forschung ersetzt worden?

Und welchen Sinn hat es, jemandem, der 1919 verstarb, das NS-Engagement seiner Schüler vorzuwerfen? --Wissol (Diskussion) 20:25, 1. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank für die kritischen Anmerkungen, ich habe den Abschnitt überarbeitet. musikisum 18:21, 8. Jan. 2017 (CET)

Antwort auf Email bzgl.Änderungen an Ulrich Kaiser (Musiktheoretiker)

Vielen Dank für Deine Email. Da ich bei Dir die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer senden" nicht finde, antworte ich Dir auf diesem Weg auf Deine email.

Ich habe an dem Artikel zwei verschiede Bearbeitungsaktionen gemacht und auch in der Kommentarzeile gekennzeichnet: a) Weblink aus Fließtext entfernt; b) Weblinks ausgemistet (siehe Wikipedia:Weblinks#Allgemeines). Dabei habe ich bei a) einen Weblink im Fließtext durch den von Dir beanstandeten Einzelnachweis ersetzt. Das diese Seite eine Falschaussage enthielt habe ich nicht bemerkt - gut dass Du es bemerkt hast. Ich hatte dabei versucht eine Sekundärquelle als Beleg einzufügen.

Bei den von Dir eingefügten Einzelbelege 9 - 11 finde ich auf den genannten Seiten keine Information zu dem Zusammenhang zur Lernplattform elmu, sondern nur zu den Institutionen an sich (Ich habe es so verstanden, dass ein Einzelnachweis die gemachte Ausage belegen soll - falls dies in einer Unterseite der genannten Seiten beschrieben ist, wäre ein Link auf die Unterseite in meinen Augen besser).

Viele Grüße--Gak69 (Diskussion) 18:34, 2. Jan. 2021 (CET)