Ich dachte jetzt würde was in der Diskussion stehen, mal sehen ob es jetzt passiert. MoC Nun ja, jetzt mal die 2. Zeile prüfen. MoC Die Einträge gehen wohl nicht automatisch in eine neue Zeile. MoC3

Hallo Master! Ich gehe mal davon aus, dass Du das jetzt bist. Mittlerweile ist genau das eingetreten, was ich vorhergesagt habe: jemand hat den Verdacht ausgesprochen, dass Cybermedia eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Aber keine Angst, wenn dem nicht so ist: der Text ist nicht verloren, es gibt ja die alten Versionen. Wenn Du den Text selbst geschrieben hast, musst Du das jetzt klarstellen. Es geht nicht ums Beweisen, nur sagen, dass der Text von Dir ist. Wenns denn stimmt. Ansonsten kann man davon ausgehen, dass der Artikel demnächst gelöscht wird... --Königin der Nacht 15:06, 25. Sep 2004 (CEST)

OK, also die angegebene Quelle sieht wirklich sehr nach der Vorlage aus ;-). Ist ja nicht so wild, sollte aber nicht passieren. Bitte nicht sauer sein, aber es gibt hier ganz klare Vorgaben, wie die Texte entstehen sollen und wie nicht. Da gibts nur eins: selber schreiben und vor allem: besser schreiben. Und: aus dem Blickwinkel des Qualitätsmanagers ist der Verlauf der Sache doch ziemlich interessant, oder? Ich hoffe, Du hast jetzt nicht den Spaß verloren, es ist wirklich spannend hier. --Königin der Nacht 15:16, 25. Sep 2004 (CEST)

Hallo Master of Cyberspace, bitte schreibe noch auf die Diskussionsseite von Cybermedia den folgenden Text: "Ich stelle den Text der Wikipedia zur Verfügung gemäß den Bestimmungen der Lizenz (GFDL)." Danach stelle ich die ursprüngliche version des Artikels wieder her. -- Gruss tsor 15:29, 25. Sep 2004 (CEST)

Beginne eine Diskussion mit Master of Cyberspace

Eine Diskussion beginnen