LeFagnard

Bilder St. Joseph, Eupen und anderes

Hallo le Fagnard, nach längerer Zeit habe ich mal wieder die Commonscategorien von Eupen "durchblättert", die ich im letzten Jahr aufgrund unseres "Eupenprojektes" mühselig neu sortiert habe. Dabei habe ich festgestellt, dass sich seit meinem letzten Besuch auf den Seiten im Frühjahr dort vieles geändert hat. Vielen Dank auch dafür, dass Du zwischenzeitlich so viele und vor allem sehr gute Bilder von Kirchen, Kreuzen und anderen Objekten, aber auch von den vielen Grenzsteinen dort hochgeladen hast.

Doch dabei sind Dir leider zwei Missgeschicke unterlaufen: die Category: "St. Joseph (Eupen)" [1] gab es bereits und Du legtest eine neue unter "Kirche St. Joseph (Eupen)" [2] an. Daraufhin habe ich die Bilder aus der "alten" Version in Deine "neue" übertragen, auch weil die dortigen Informationen ausführlicher sind. Somit ist die "alte" Category geleert und ich habe dort einen Löschantrag gestellt, der am 02. August durch Túrelio ausgeführt wurde. Der dortige Denkmalschutzvermerk und die "Wikidata-Informationen" werden später noch in deine neue Category nachgetragen.

Gleiches passierte Dir mit der "Bergkapelle (Eupen)" [3], wo Du ebenfalls eine neue - gleichartige - Category angelegt hast. Diese habe ich mittleweile geleert und mit Deinen Zusatzinformationen in die alte Category übertragen und Deine neue ebenfalls löschen lassen. Beide Missgeschicke sind unter anderem auch deshalb unglücklich verlaufen, weil die Commonscategorien ja im jeweiligen Artikel unter "Weblinks" eingebaut sind und durch (d)eine Änderung oder Duplizität dann nicht mehr erreichbar sind.

Außerdem habe ich sinnvolle Unterkategorien (ab drei Dateien eines Objektes) angelegt, die größtenteils zuvor auch schon in der "alten" Category bestanden, da in der Regel und der besseren Übersicht wegen Bilder zusammengefasst werden sollten, wenn sie eine bestimmte Anzahl überschreiten. Gleiches machte ich auch mit den Bildern der Kirche der unbefleckten Empfängnis [4] und bei der Category "Bildstöcke und Wegkreuze" (siehe folgenden Abschnitt).

Last but not least habe ich wie bei allen Kategorien üblich, mich an dem Kategorien-Baum orientiert und bei Deinen Bildern kleinere Änderungen vorgenommen: so z. B. die einzelnen "Kirchen" in der Category: "Churches in Eupen" [5] eingetragen, die ihrerseits von mir zunächst in deiner Sammelkategorie "Kirchen, Kapellen, Kreuze....etc." [6] eingegliedert wurde. Da diese/Deine Kategorie ja unter der "Oberkat" Eupen steht, braucht dabei nicht bei jeder einzelnen Unterkategorie oder jedem einzelnen Bild nochmals die Oberkat eingetragen werden. Das ergibt sich ja aus dem Index auf der Commons-Seite Eupen [7] und würde die Eupen-Hauptseite sonst sprengen und unübersichtlich machen. In diesem Zusammenhang habe ich letztendlich auch die "sperrige" und Lemmaunübliche "Category: Kirchen, Kapellen, Kreuze.... etc" auf "Bildstöcke und Wegekreuze (Eupen)" [8] verschoben und die dortigen Kapellen- und Kirchenbilder unter "Churches in Eupen" und "Chapels in Eupen" zusammengefasst und damit unter der Oberkat "Eupen" sortiert.

Ich hoffe, du bist mit meiner - und im Wiki eigentlich üblichen - ablagetechnischen Vorgehensweise einverstanden und ich hoffe, dass bei all den Verschiebungen, Umstellungen, etc. nichts verloren gegangen ist. Einige gute Bilder von Dir habe ich zudem dort, wo es mir sinnvoll erschien, in meine Kirchenartikel (u.a. über St. Josef (Eupen), Kirche zur Unbefleckten Empfängnis (Eupen) und Bergkapelle (Eupen), etc.) im dortigen Text eingebaut. Gruß aus Aachen von einem alten Eupener, ArthurMcGill (Diskussion) 19:08, 1. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Arthur,

kann ich auf diese Weise antworten? Eigentlich als "Open Street Mapper" ist mir die Vorgensweise auf den Wikis bis auf Weniges unbekannt. Ich hab schon mal gefunden, wie mal dir eine Mail schicken kann. --LeFagnard (Diskussion) 18:36, 3. Aug. 2018 (CEST)