Hostname

Bearbeiten

bitte füge Deinen Ergänzungen allg. zugängliche Quellen nach WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise hinzu und nutze die Zusammenfassungszeile unter dem Bearbeitungsfeld für Erläuterungen zu Deinem Edit. Gruß--BKSlink 10:08, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Der komplette Absatz Geschichte basiert jeweils auf RFCs die wiederum einzeln verlinkt sind. Das bedeutet, dass alle Texte zu den RFCs genau dort belegt sind.
Die Zusammenfassung habe ich auch entsprechend genutzt um die Änderungen zusammenzufassen. Was ich nicht getan habe ist, die Ergänzungen, die ja in den RFCs zu finden sind, noch einmal dort extra zu belegen.</ br>Was soll also nun genau geändert werden und um was zu erreichen? Einen doppelten Nachweis durch verlinkung auf den RFC und nochmalige Fußnote halte ich für kontraproduktiv. Gruß--laderio 11:08, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Im Versionsvergleich wurde/wird für mich nicht ersichtlich, dass da Verlinkungen enthalten sind. Ob diese Links WP:Weblinks (keine Weblinks im Fließtext) widersprechen muss ich offen lassen. Vielleicht schaut ja mal jemand anderes drüber, der das Lemma auf der Watchlist hat. Mein Hinweis war nur gut gemeint, aber jeder/e kann sich mal vertun. Gruß--BKSlink 14:48, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich bin dir auch für den Hinweis dankbar, da ich hier nicht so oft etwas mache. Daher habe ich mich ja erklärt und nachgefragt was genau angepasst werden muss. Bin ja gerne bereit etwas zu ändern und auch etwas dazu zu lernen. ;) Was die Links angeht, die werden von Wikipedia selbst erzeugt sobald man RFC + Leerzeichen + Nummer eingibt. Wird also irgendein Automatismus dahinter stecken, der das erkennt und verlinkt. Von daher wird das wohl richtig sein, denke ich. Sollte aber etwas geändert werden müssen, einfach melden! Gruß--laderio 15:07, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Das mit den RFClinks kommt mir Laien das erste Mal unter, aber das heißt nichts. Wie Du schon sagst: das wird dann alles seine Richtigkeit haben. Beste Grüße + allzeit gutes Gelingen.--BKSlink 16:01, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten