Bearbeiten

Bitte Weblinks nur im Abschnitt Weblinks oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 10:57, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

noch was zu dem [1]: 1. WP:WBL: Deutschsprachige Seiten sollten generell bevorzugt werden. Auf hochwertige, anderssprachige Inhalte darf verwiesen werden, wenn keine gleichwertige deutschsprachige Seite existiert --Andys /  14:00, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Warnung! zu [2]

Bearbeiten

Bitte Belege wie hier eingefordert beibringen. --Andys /  13:03, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

info: Professuren + alle Mitarbeiter sind heute gerade in Würzburg alle auf den entspr. Webseiten gelistet wie z.B. hier: http://www.geographie.uni-wuerzburg.de/personen/ --Andys /  13:06, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wie bereits im Diskussionsforum beschrieben rege ich an, auf den Seiten der Uni Würzburg zu recherchieren. Wird im elektronischen Mail- und Telefonverzeichnis (http://www.uni-wuerzburg.de/sonstiges/elmut/) im entsprechenden Suchfeld der Name ernstson eingetragen, findet sich dort unter Mitarbeitern ein Eintrag "Ernstson Kord apl.Prof.Dr. (Außerplanmäßige Professoren) Philosophische Fakultät I (Historische, Philologische, Kultur- und Geographische Wissenschaften)".-- Kiriakism 13:13, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

2. Warnung wegen Editwar

Bearbeiten

solltest du nochmal die verschiedenen Sprachversionen von http://www.impaktstrukturen.de verlinken wie hier [3], trotz Hinweis auf der Diskussionsseite, gibt es eine Vandalismus-Meldung und dir droht die Sperre! --Andys /  14:58, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Importwünsche

Bearbeiten

Hallo Kiriaksim! Bitte gib bei deinen Importwünschen eine Unterseite in deinem Benutzernemansraum an, und nicht deine Benutzerseite (schon garnicht für verschiedene Importe das selbe Ziel. z.B. also Benutzer:Kiriakism/Rochechouart crater. Korrigiere bitte deine bisherigen Wünsche entsprechend. Gruß, --magnummandel 11:42, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zu den ersten beiden Importwünschen gibt es im Übrigen bereits deutsche Artikel. --magnummandel 11:43, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo magnummandel, Vielen Dank für den Hinweis. Wie kann ich die ersten beiden Importwünsche wieder löschen? -- Kiriakism 11:55, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Einfach den ganzen Abschnitt entfernen. --magnummandel 11:50, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ein guter Rat

Bearbeiten

Hallo Kiriakism... Um in einem System Erfolg zu haben ist es sinnvoll, die Regel/Abläufe/Bedingungen des System zu kennen und zu verstehen und sich den gegebenen Regularien zu unterwerfen, ansonsten ist man immer und immer wieder zum Scheitern verdammt.. Wikipedia ist nicht Dein Blog/Deine Homepage/Deine Wisssensdatenbank uns somit wirst du eventuell nicht das lesen/nicht das reindrücken können... was du dir vorstellst/wünschst.. Analysiere die Diskussionen/Versionsgeschichten..
Wie zu sehen ist, bist du auf einem guten Weg - du fragst - wirst Antworten erhalten - und verstehen!
--Furchenstein 09:27, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Furchenstein, wie Du ja selbst schreibst bin ich auf einem guten Weg und deshalb verstehe ich mittlerweile auch schon ganz gut (ob Du das glaubst oder nicht!!). Insoweit hättest Du Dir Deinen "guten Rat" ersparen können. Wikipedia sollte aber m.E. schon objektiv sein, vor allen Dingen die gegebenen Regeln gerecht und für alle (Artikel, Benutzer) gleich anwenden und zudem auch nicht als Plattform für die Austragung irgendwelcher Konflikte genutzt und missbraucht werden. Ich bin noch ganz neu hier (übrigens wie sicherlich schon festgestellt wurde keine Sockenpuppe) und habe bisher Wikipedia fast täglich als Informationsquelle genutzt. Aber die Art und Weise wie hier --zumindest von einigen Benutzern oder Admins-- agiert wird, läßt mich erschaudern. -- Kiriakism 11:29, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Schon gelesen? http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chiemgau_impact_crater --Furchenstein 12:41, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Alleine schon wer der Verfasser dieser Zeilen im angegebenen Link war, bestätigt mich noch in meiner Auffassung und macht m.E. jeglich weitere sachliche Diskussion (zumindest für mich) unmöglich. Schade. -- Kiriakism 12:50, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten