Benutzer Diskussion:Ju52/Transzendentale Meditation (in Arbeit)

Feedback

Gute Arbeit! Ich denke, diesen Artikel können wir 1:1 übernehmen, wenn die Diskussion um meinen Konsensvorschlag zu einem positiven Ende führt (was zu hoffen ist). Aber Vorsicht: Wir müssen das Lemma wohl anpassen zu Transzendentale Meditation (Meditationstechnik) oder -form. Die Organisation hat m.E. schon auch ihre Daseinsberechtigung, diese wird in einem zweiten Lemma abgehandelt und so ist allen gedient.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 15:59, 29. Aug. 2007 (CEST)

Danke für das Lob! Wenngleich das noch etwas «Lob vor dem Abend» ist, denn fertig ist der Artikel noch nicht. Und: Sein Text lehnt sich stark an die gegenwärtige Fassung der englischen Artikelversion an. Das Lob ist also vor allem denen geschuldet, die sich dort seit Jahren um Konsens bemühen. Ich habe an vielen Stellen «nur» übersetzt.-- Ju52 09:11, 30. Aug. 2007 (CEST)

Kritik am aktuellen Stand des Artikels Transzendentale Meditation

Nachfolgend meine wichtigsten Kritikpunkte am gegenwärtigen Zustand des «offiziellen» Artikels zum Thema «Transzendentale Meditation» (Stand 30.08.2007), zu dem der hier gezeigte Entwurf eine – sicher noch verbesserungsfähige – Alternative anbietet.

• Lemma: Technik oder Organisation? Minoritäten der Öffentlichkeit/Medien subsumierten zwar immer wider einmal die TM-verbreitenden Oranisationen auch unter diesem Begriff: verkürzend und vereinfachend. Die majorität aller relevanten Quellen aber bennent mit «Transzendentale Meditation» eine spezifische Meditationstechnik und keine Organisation. aus diesem Grund kann unter gar keinen Umständen die Einleitung weiterhin so formuliert bleiben. Akzeptabel wäre allenfalls ein Zusatz, daß gelegentlich der Name dieser Meditationstechnik – verkürzend und vereinfachend – auch als Synonym für die TM-verbreitenden Organisationen eingesetzt wird. Siehe auch eine Kritikerquelle: REMID. Die derzeit für die Verbreitung der TM weltweit verantwortliche Dachorganisation ist das Global Country of World Peace.
• Aktualität: Etliche Angaben sind hoffnungslos veraltet. Beispiel Einleitung: «Spiritual Regeneration Movement». Existiert nicht mehr.
• Urheberrecht: Bisherige Autoren schrieben fast wortwörtlich aus fremden Quellen ab, ohne die Quellen explizit anzugeben: «Einleitung» siehe REMID, «Geschichte» siehe jesus.ch.
• Mix der Blickwinkel: Oft in einem Atemzug wird erst beschrieben und dann nach kaum mehr als einem Komma der Standpunkt von Kritikern wiedergegeben. Beschreibung sollte klarer von Darstellung der Standpunkte getrennt werden. (Das empfehlen auch die WP-Regeln für einen guten Artikel.)
• Themenmix: TM, Yogisches Fliegen, Ayurveda, etc. Zu all diesen Schwesterthemen sind ausführliche, eigenständige Artikel nicht nur denkbar, sondern wünschenswert. In dem TM-Artikel hingegen sollte der Raum dem Lemma vorbehalten bleiben.
• Neutralität: Der Beschreibung der Forschung über TM-Wirkungen werden 420 Zeichen zugestanden, der Kritik an der Forschung 2.643 Zeichen. Das wäre akzeptabel, wenn die Beschreibung der Forschung vollständig wäre. So aber ist der Zustand dieses Abschnittes in meinen Augen einseitige und damit alles andere als neutrale Parteinahme für die Kritik: insbesondere, wenn versucht wird, eine ausführlichere Beschreibung der Forschung durch Reverts und Revert-Drohungen zu verhindern.
• Unvollständigkeit: siehe «Forschung». Auch wenn man nicht alle 700 Arbeiten oder auch nur alle 200 peer-review-Arbeiten referieren kann, so gibt es doch etliche hochinteressante Forschungsergebnisse im Zusammenhang mit TM. Mit nur einem dürftigen, grob zusammenfassenden Satz wird man dieser Quellenlage nicht gerecht, Zitat: «Die Meditationstechnik der Transzendentalen Meditation ist in vielfältiger Weise wissenschaftlich untersucht und ihre medizinischen, psychischen und sozialen Effekte sowohl positiv als auch negativ bewertet worden».
• Struktur: Der Artikel springt: Organisation—Geschichte—Lehre—Forschung—Politik. Nur verständlich unter dem Gesichtspunkt der Lemma-Verschiebung (Meditationstechnik -> Organisation). In zahlreichen anderen Artikeln sieht man hingegen, daß die Geschichte eher zum Schluß abgehandelt wird.
  -- Ju52disk 14:18, 30. Aug. 2007 (CEST)