Joma

Hallo JoMa, lese gerade Deine Mail in der Mailingliste wikitech-l . Kennst Du schon http://www.perlfect.com/freescripts/search/ , ein ganz in PERL geschriebener Indexer ? --Nyxos (Diskussion) 11:56, 3. Sep 2004 (CEST)

Re: perl indexer

Hallo Nyoxos,

den Perl Indexer kannte ich noch nicht, Danke für den Tipp! Ich habe mir das Programm eben angesehen. Es ist eine Software zum Indizieren von Dateien. Maximal 65000. Das reicht aber bei weitem nicht aus, um ein Zeitungsarchiv (bei uns täglich ca. 2000 Artikel, also mehr als eine halbe Million pro Jahrgang) oder Wikipedia (deutsch: 140000, englisch ca. 400000 Artikel) zu indizieren.

Ich habe mal einen Probelauf über einen Erscheinungstag unser Zeitung gestartet. Das dauert zu lange. Der Indexer benutzt eine Standard-Datenbank (DB_File) und das ist für eine Volltextmaschine nicht geeignet. Denn das Problem dabei ist nicht das Auffinden eines bestimmten Wortes, sondern das Herausfinden des richtigen Wortes aus hunderten oder tausenden gleichen Worten (an Hand von Datums- und anderer Parameter). Dafür benötigt man spezielle Datenstrukturen. Nicht mal MySQL erfüllt eine solche Aufgabe richtig gut, wenn die Datenbank sehr groß wird.

Außerdem fehlen in dem Indexer die Wortpositionen, die man für "Nah (nearby) Suchen benötigt. Es fehlt auch die Klammer-Verarbeitung, die eine komplizierte Suchanfrage erst möglich machen.

Schöne Grüße

--joma 16:09, 14. Sep 2004 (CEST)

Spiegel

Hi Joma, könnt ihr bitte bei dem Wikipedia-Spiegel den Standardsatz aus Wikipedia:Lizenzbestimmungen (Dieser Artikel basiert auf ...) einbauen und das Impressum korrigieren? Ansonsten scheint mir die Suche prima, habe sie aber nur kurz mal probiert (schön flott vor allem) und mir als Link auf meine Benutzerseite übernommen. Gruß, -- Schusch 11:21, 20. Jan 2005 (CET)

Per Mail geklärt, war eine Verwechslung. Unser Spiegel berücksichtigt von Anfang an alle Lizenzbestimmungen. --joma 13:45, 9. Feb 2005 (CET)

Promenadenkonzerte

Hallo Jochen, danke für die netten "Proms"-Fotos. Die passen richtig gut in den Artikel. Allerdings solltest Du bei Deinen Bildern noch eine Lizenz nachtragen (am besten GNU-FDL), sonst werden die evtl. wieder gelöscht. --Trainspotter 21:52, 3. Aug 2005 (CEST)

Hallo Trainspotter, Danke für den Hinweis, habe "Bild-GFDL" bei beiden Bildern nachgetragen. Außerdem habe ich die farbigen Rändern entfernt. Schöne Grüße

jo

--joma 13:09, 4. Aug 2005 (CEST)

Bin gerade noch mal über den Artikel "gestolpert". Ohne die Ränder siehts noch mal besser aus. Die Bilder sind auf jeden Fall ein Gewinn. Die Wikipedia würde sich über noch mehr professionelle Bilder von Dir in anderen Artikeln ganz sicher freuen. Grüße zurück. --Trainspotter 18:23, 21. Aug 2005 (CEST)

Bild:Doppelprisma.png

Morgen Joma,
damit du nicht von Blubot aus dem Schlaf gerissen wirst, wollte ich dir hierüber kurz mitteilen, dass das o.g. Bild keine Lizenzvorlage beinhaltet. Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:33, 6. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe versucht, das entsprechend zu ergänzen. Allerdings finde ich die Vorlage beim Bilder-Upload ziemlich verwirrend. Bei einem anderen Bild wurde eine "Freigabe" angemahnt, obwohl es ein solches Feld in der Vorlage gar nicht gibt und ich mich deutlich als Urheber des Fotos zu erkennen gegeben hatte. joma 11:10, 6. Okt. 2007 (CEST)

Morgen Joma,
stimmt, das Hochladen von Bildern und das richtige Eingeben der dazugehörigen Informationen (Beschreibung, Quelle etc.) ist sicher für neue Benutzer nicht gerade einfach und erfordert seine Zeit, muss aber nun einmal gemacht werden. Näheres über die "Freigabe" kannst du hier nachlesen. Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:30, 7. Okt. 2007 (CEST)