Hallo,

dein Antrag auf Sichterrechte wurde abgelehnt. Mach dir da erstmal nicht zu viel draus. Vorraussetzung für die Sichterrechte ist die Wahlberechtigung, die kannst du hier überprüfen. Die nötigen 2 Monate Mitgliedschaft hast du schon lange erfüllt. Es fehlt dir allerdings noch an Beiträgen in Artikeln. Du brauchst 200 hast aber erst 46. Übrigens werden bisher nur Sichterrechte vergeben, Prüfer (wie sie bei Wikipedia:Geprüfte Versionen beschrieben sind) wird es nicht so schnell geben.

Trotzdem frohes Schaffen. Gruß -- blunt. d 16:22, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Regeln müssen sein … Bearbeiten

Hallo Johannes, wie Du auf Deiner Benutzerseite sagst, bist Du einer der „alten Säcke“ in der Wikipedia (seit 2004 dabei!), hast Dich vermutlich unter Deinem richtigen Namen (?) angemeldet, hast keinen Blödsinn gemacht, aber keine 200 Edits auf Deinem „Konto“ und bekommst deshalb vorläufig keine „Sichterrechte“. – Im Gegensatz zu Dir gibt es junge Benutzer, die allen möglichen Quatsch eingeben (manchmal auch wieder entfernen), an nur einem Tag ohne Rücksicht auf Qualität 50, 60 oder mehr Bilder in die Commons hochladen und in irgendwelchen Artikeln unterbringen, mit der Wirkung, dass sie sich innerhalb kürzester Zeit als „Sichter“ qualifizieren. Gut, – wird jetzt der eine oder andere Admin sagen, der vielleicht diesen Beitrag liest –: Regeln müssen aber sein. – Mach also weiter mit, schau in die verschiedensten Artikel hinein und ändere das eine oder andere, wovon Du weißt, dass es nicht (ganz) stimmt und in einer seriösen Quelle anders dargestellt ist. Vielleicht hast Du sogar ein Thema, zu dem Du selbst einen Artikel schreiben kannst. – Viele Grüße -- Lothar Spurzem 19:15, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Röhr Bearbeiten

Röhr-Experte ist sicherlich übertrieben. Ich habe Johann Friedrich Röhr in meiner Ahnenreihe (nicht direkte Linie). Daher habe ich einige belegte Kenntnisse, und daraus diejenigen, die meiner Meinung nach für die Öffentlichkeit interessant sind, hier eingestellt. Gruß außem Pott --Wiki05 10:55, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten