Feuerdrache

Hallo Feuerdrache, was Du gerade in Westwall veranstaltet hast, war Vandalismus pur. Ich habe es daher wieder rückgängig gemacht. Unterlasse in Zukunft bitte derartige Aktionen. --Markus Schweiß, @ 19:43, 4. Apr 2005 (CEST)

Es war kein Vandalismus. Der Feuerdrache wird solche Aktionen auch in Zukunft durchführen.Feuerdrache 19:26, 6. Apr 2005 (CEST)

Bei diesem Edit gleich von Vandalismus pur zu reden halte ich auch für völlig überzogen. Gruß, Owltom 20:09, 6. Apr 2005 (CEST)

Gut, vielleicht war meine Reaktion in der Tat ein wenig überschäumend. Wenn man allerdings diesen Stil beibehält, nämlich jede Aussage und jeden Textabschnitt in Frage zu stellen und den Nachweis für die eigene Behauptungen der Gegenseite überlässt, dann würden hier einige wirklich gute Artikel ganz schnell den Bach herunter gehen. Und genau um die Verhinderung dieses Verhaltens ist es mir gegangen. --Markus Schweiß, @ 22:22, 6. Apr 2005 (CEST)

Hi! Mir ist nicht ganz klar warum Du mich Monate nach der Diskussion um meine Meinung fragst, deshalb tu ich mich gerade etwas schwer damit mir ernsthafte Gedanken zu machen (zumal ich von der Thematik - also der Geschichte der Neuzeit - auch gar keine Ahnung habe). Grundsätzlich finde ich es vollkommen in Ordnung, wenn man nach Belegen für bestimmte Aussagen fragt und diese dann auch seitengenau nachgewiesen haben möchte. Allerdings sollte man sich dann auch die Mühhe machen, die eigenen Zweifel mit entsprechenden Belegen zu untermauern und sich die angegebene Literatur besorgen. Das nur ganz grundsätzlich: In die eigentliche Diskussion um den Westwall werde ich mich mangels Kenntnis und Interesse nicht einschalten, sorry. --Henriette 16:10, 3. Aug 2005 (CEST)

Du fragst: "Ist es richtig, eine Aussage, die auch auf Nachfrage noch nach Monaten nicht durch eine konkrete Quelle (samt Seitenzahl) belegt ist, aus dem Artikel zu löschen? Ja oder nein?": So generell kann ich die Frage nicht beantworten. Wenn es berechtigte und belegbare Zweifel an der Aussage gibt, dann ist es sicher korrekt die Aussage zu löschen. Die Begründung ... dass ich die entsprechenden Aussagen für Fantasieprodukte halte reicht mir persönlich da nicht. Du mußt schon begründen, warum Du die Aussage für ein Phantasieprodukt hältst. Und am Besten begründest Du deine Zweifel dann auch anhand verläßlicher Literatur, denn sonst sieht das arg nach Willkür aus. Um welche Aussage geht es denn konkret? Ich habe mir die Diskussion nicht weiter durchgelesen, weil ich eigentlich keine Zeit habe mich in so ein Thema einzuarbeiten... Wenn es Dir aber so wichtig ist, dann würde ich mir mal ein, zwei Stunden Zeit nehmen... Gruß --Henriette 20:39, 4. Aug 2005 (CEST)