Hallo Buckeye,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse --Pelz 23:16, 7. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Artikel editieren

Bearbeiten

Hallo Buckeye, bitte speichere nicht nach jeder kleinen Änderung den Artikel ab, sondern warte damit, bis Du in endgültig (aus Deiner Sicht) durcheditiert hast. Zwischendurch kannst Du mit der Vorschaumöglichkeit alles entsprechend konktrollieren. Laufende Speicherungen blähen unnötig die Versionsgeschichte auf. Gruss --Pelz 23:19, 7. Jan 2006 (CET)

Hallo Pelz,

danke für die Willkommensgrüße und des Hinweis. Ich werde mich bemühen in Zukunft öfters die Vorschau-Funktion zu nutzen

Hallo Buckeye, leider reicht ", jedoch sollte sie den Wikipedia-Vorgaben genügen." nicht als Lizenz aus. Auf en:wp wird das Bild vermutlich auch bald gelöscht, wenn nicht noch eine Info kommt. Möchtest Du bei der Uni anfragen, ob das Logo unter einer freien Lizenz verwendbar ist? Ohne korrekte LIzenz wird das Bild in 14 Tagen gelöscht. Danke für Deine Unterstützung. --elya 22:43, 11. Jan 2006 (CET)

Hallo, die Stubfunktion wurde abgeschafft, da sie nur der Verwaltung und nicht der Verbesserung von Artikeln diente (s Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs). der Hinweis {{stub}} ist damit also überflüssig. Was Zewlakow betrifft, habe ich glaube ich das Qualitätsproblem zumindest einigermaßen gelöst ;-). Gruß --Ureinwohner uff 18:07, 22. Jan 2006 (CET)

Danke für die Info und das Erweitern des Artikels, sodass da jetzt auch tatsächlich Informationen drinnen stehen ;) --Buckeye 18:18, 22. Jan 2006 (CET)


Es gibt keinen Kabelsalat

Bearbeiten

allerhöchstens Menschen die zu faul oder zu dumm sind Kabel richtig zu verlegen.

Und wie nennt man das dann, wenn Kabel von dummen oder faulen Menschen verlegt wurden? Nach meinem Wissen ist genau das dann (häufig) Kabelsalat --Buckeye 21:41, 23. Jan 2006 (CET)

PS: Eine Unterschrift wäre nett

Bilder hochladen nur noch in Commons

Bearbeiten

Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z.B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.

Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.

Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! --BLueFiSH 07:59, 30. Jan 2006 (CET)


Danke für die Infos. Ich werde mich bei Gelegenheit mal bei Commons einarbeiten. --Buckeye 17:57, 4. Feb 2006 (CET)
Hallo, wie ich sehe, hast du meinen Rat angenommen und sogar schon einige deiner Bilder übertragen. Bin sehr froh darüber! Sogar die Kategorisierung ist vorbildlich (wenn auch leicht redundant). Habe deshalb mal die "Category:Capri" in Commons angelegt und sie unter "Category:Islands of Italy" einsortiert, somit sind die Kats "Category:Islands" und "Category:Islands of Italy" in 3 der Bilder unnötig geworden. Alles in allem: weiter so! Viele Grüße --BLueFiSH 23:53, 4. Feb 2006 (CET)
Danke für deine Mühen --Buckeye 15:52, 5. Feb 2006 (CET)


Bevölkerungsentwicklung in Görlitz

Bearbeiten

Hallo Buckeye, ich hoffe du nimmst mir folgende Kritik nicht übel (ich kritisiere ungern Leute, die sich viel Arbeit für Wikipedia machen), aber ich finde die von dir erstellte Grafik: Bevoelkerungsentwicklung Goerlitz.png äußerst schlecht. Da ich in meinem Studium öfter mit Statistik zu tun habe und sogar vor kurzem eine Vorlesungsreihe ("So lügt man mit Statikstik") besucht habe, muss ich dir mitteilen, dass man bei seriösen Darstellungen, die X-Achse nicht so darstellen kann, wie du es dort gemacht hast. Sie ist völlig verzehrt. Ich vermute, du hast einfach eingie Jahreszahlen mit Einwohnerzahlen kombiniert in einer Exel-Tabelle gehabt und als Grafik anzeigen lassen. Diese hat nun aber überkaupt keine nützlichen Informationen mehr. Der Abstand zwischen 1414 und 1717 (300 Jahre !) ist genauso groß wie von 1988 bis 2000 (12 Jahre). In der kleinen Variante in der Stadt Görlitz, wo man die X-Achse kaum noch erkennen kann erscheint es deshalb so, als ob Görlitz schon übelst zeitig extrem gewachsen wäre (was fast einmalig wäre) - in Wirklichkeit ist die Stadt aber wie fast alle STädte in Dt. erst im Zeitalter der Industriealiserung gewachsen. Aber einfach nur Zahlenkombinationen, die man sowieso als z.B. Tabelle hat, sollte man nur darstellen, wenn durch die Grafik eine Mehrinformation entsteht (die jetzige Darstellung ist aber irreführend, eigentlich sogar falsch). Wenn die X-Achse korrekt abgebildet ist, wird man nämlich erkennen: die Stadt ist sehr sehr lange Zeit fast gar nicht gewachsen und dann auf einmal ist die Bevölkerung rasant in die Höhe geschnellt. Und genau dass wäre die einzige sinnvolle Aussage einer solchen Grafik. Da die frühen Jahrhunderte nicht sonderlich viel passiert beginnt bei vielen Städten die Grafik eben erst circa 1800. Aber glaube mir - von Außnahmen abgesehen - z.B. wenn die X-Achse exponential dargestellt ist (was aber hier nicht geschehen ist und auch nicht sinnvoll wäre) muss man die Achsenabstände immer (!) richtig darstellen. Ich bitte dich deshalb die Grafik nochmal zu überarbeiten oder aus den Artikel rauszunehmen. Ich habe sie nicht gelöscht, weil ich es nicht in Ordung finde, einfach Dinge von jemanden zu löschen, der sich Arbeit gemacht hat, ohne das mit ihm zu diskutieren. Ich hoffe jedenfalls, dass Du mir meine Kritik nicht übel nimmst, von mir sich auch schon falsche/schlechte Wikipediabeiträge stark verändert/gelöscht worden. Aber so kann die Grafik nicht bleiben, wenn die Görlitz-Artikel ihr gutes Niveau halten wollen. Knarf-bz 21:24, 10. Feb 2006 (CET)

Ich habe die Grafiken aus den Artikeln entfernt. Leider habe ich im Moment keine Zeit mich in mein Office-Programm so einzuarbeiten, dass ich die lineare X-Achsen-Darstellung hinkriege. --Buckeye 19:28, 11. Feb 2006 (CET)

Hallo Buckeye, hättest du ein Problem damit, deinen Baustein durch Benutzer:Sciurus/Vorlage:Opera zu ersetzen? Über das Design lässt es mit Sichereit noch mit sich reden! --Flominator 17:55, 18. Mär 2006 (CET)

Nein, da habe ich kein Problem mit, auch wenn mir der rote Rahmen und das weiße Innere etwas besser gefällt. Ich hatte ddiese Vorlage nicht gekannt, als ich meine erstellt habe. --Buckeye 12:21, 19. Mär 2006 (CET)
Super! Ich habe sie dann gerade mal ersetzt. Vielleicht kriegen wie Sciurus ja dazu, die Vorlage von Karottenreibe zu benutzen. --Flominator 12:27, 19. Mär 2006 (CET)
Karottenreibes Vorlage gefällt mir auch gut. Danke fürs Babel-Reparieren. --Buckeye 12:35, 19. Mär 2006 (CET)