Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Eduard Kratzfuss

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Berita in Abschnitt Artikel Erwin Hilbert

Hallo Eduard Kratzfuss, hier kannst du mir ungestört Fragen zur Wikipedia stellen. Das geht so:

  • Für eine neue Anfrage klick oben rechts auf "Abschnitt hinzufügen".
  • Gib nun bitte ein, was du wissen möchtest, unterschreibe mit --~~~~ (alternativ klick auf ) und betätige den Button Seite speichern.
  • Falls du zum ersten Mal hier bist, klick anschließend oben rechts auf das Sternchen. Dann siehst du zukünftig sofort in deiner Beobachtungsliste, wenn ich dir geantwortet habe.
  • Normalerweise schaue ich jeden Abend bei Wikipedia rein (Urlaub kündige ich an). Solltest du doch einmal länger als 48 Stunden auf eine Antwort warten, bin ich vermutlich krank oder aus anderen Gründen verhindert. Wende dich dann bitte an einen meiner Co-Mentoren, Doc.Heintz und HOPflaume.

So, und nun hau in die Tasten. :-)
Gruß, Berita

Artikel Erwin Hilbert

Bearbeiten

Hier können wir über diesen Artikel sprechen. Offenbar werden vor allem mangelnde Belege bemängelt. Hast du eine Lindenberg-Biografie vorliegen? Dann würde ich damit Einzelnachweise erstellen. Dafür schreibt man direkt hinter den zu belegenden Text folgendes:

<ref>Autor: ''Titel des Buches'' Verlag, Ort Jahr, ISBN, S. nn.</ref>

Für die anderen Angaben wie Tätigkeit als Maler wären auch Nachweise gut. Wenn du mit der Belegformatierung nicht klar kommst, kannst du es auch erstmal hier hin schreiben.

Bis bald und ein schönes Fest!--Berita (Diskussion) 09:57, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Noch ein Tipp zur Relevanzdarstellung: zwei belletristische Werke oder vier Sachbücher, die nicht im Eigen- oder Druckkostenzuschussverlag erschienen sind, reichen für Wikipedia aus. Das scheint mir bei dir der Fall zu sein? Dann würde ich den Schwerpunkt des Artikel eher darauf legen. Also z.B. in der Überschrift "ist ein deutscher Autor, Maler und Liedermacher." Und bei den Publikationen alle aufführen und zwar in folgendem Format:

Wenn die Relevanz erstmal dargestellt ist, wird den Artikel keiner mehr löschen, denn so schlecht ist die Qualität nicht. Die Relevanz über Lindenberg oder deine Malerei darzustellen, wird aber eher schwierig werden, deshalb dieser Weg.--Berita (Diskussion) 10:21, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten



So, hallo liebe oder lieber Berita! Danke für Deine Geduld. Alle Festtage gut verlebt?:-)..... Ich habe die LindenbergautobiographiePANIKPRÄSIDENT herangezogen um den Beleg meiner Sekretärs und Beratertätigkeit zu dokumentieren....<ref>Autor: ''UDO LINDENBERG PANIKPRÄSIDENT'' Random House, München, 2004,ISBN 3-8090-3022-8, S.244-247 & 256-258 & 263-264</ref> Das Buch gibt allerdings längst nicht alles her. Meine spätere Tätigkeit findet sich in der Wikipediabio von Udo ab dem Jahre: 1990er Jahre

Im Januar 1990 ging das neue Panikorchester zum ersten Mal auf Tournee im Osten Deutschlands. Als Ergebnis wurde Live in Leipzig auf LP und Video gebannt. Für das Album Ich will dich haben (1991) (mit Kompositionen von Annette Humpe und Inga Humpe) erhielt Lindenberg abermals eine goldene Schallplatte. Lukas Hilbert wurde eine Zeit lang sein musikalischer Direktor, dessen Vater Erwin Hilbert sein enger Wegbegleiter und Sekretär. Lindenberg produzierte Hilberts erstes Soloalbum. ... ...Neben seinen musikalischen Tätigkeiten trat Lindenberg auch zunehmend als Maler in Erscheinung. 1996 hatte er seine erste Ausstellung, viele weitere folgten. Im Dezember 2003 stellte er – organisiert von Erwin Hilbert – seinen Bilderzyklus „DIE 10 GEBOTE“ in der Hamburger St.-Jacobi-Kirche aus......

Da ich inzwischen, unter uns, von Oskar Lafontain "entSPDet" wurde und mein SPD Parteibuch in einem Satiresack voll mit Wackersteinen an den Kanzlerkandidaten Steinbrück über Sigmar Gabriel mit nach Berlin gab ergänze ich den bisherigen Artikel noch etwas ...

Danke für Deine Hilfe und ein frohes und erfolgreiches neues Jahr.--Eduard Kratzfuss (Diskussion) 21:14, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo! Dir auch ein frohes neues Jahr :-) Ich habe die Literaturangaben noch etwas umformatiert, aber sonst hat sich der Artikel schon verbessert. Was mir noch nicht so gefällt, ist der Abschnitt über deine politischen Aktivitäten. Vor allem, weil sie nur mit deiner Webseite Himmelscafe belegt sind. Besser wären Zeitungsartikel bzw. seriöse Nachrichten-Webseiten (keine Blogs o.ä.). Wenn nichts darüber in den Medien bekannt geworden ist, kann man davon ausgehen, dass es auch für den Wikipediaartikel keine Relevanz hat. Das "spektakulär" habe ich auf jeden Fall schon mal rausgenommen, ein neutraler, nicht wertender Standpunkt gehört hier zu den wichtigsten Regeln. So etwas könnte man allenfalls als gut belegtes Zitat einbauen.--Berita (Diskussion) 21:21, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten