AG Public
AG Public
Hallo - NachDenkSeite
BearbeitenHallo AG Public, ich habe mir mal die ganzen Lösch-Diskussionen angesehen. Sieht so aus, als ob da zuletzt etwas allergisch reagiert wurde. Leider wird veruscht die WP sowohl von rechts als auch von links zu einvernahmen (auch von anderen Gruppierungen nicht politischer Art), was in manchen Bereichen zu Endlos-Diskussionen führt, in anderen zu so Aktionen wie bei den NachDenkSeiten. Ich selbst bin kein Fan der Positionen von Müller und empfinde seine Polemik oft als sehr oberflächlich, realitätsfern und populistisch polarisierend. Aber das steht ja nur dann zur Debatte, wenn seine Aussagen unreflektiert quasi als "approved by WP" eingestellt werden sollen. Anders sieht es da bei der enzyklopädischen Arbeit aus. Unabhängig von den Positionen, geht es hier darum, Wissen neutral festzuhalten. Die "Relevanz", sozusagen der Filter, ist oft strittig. Die NachDenkSeiten könnten mE aufgenommen werden, daher habe ich das angeregt. Wäre mir lieber als der frühere Lobgesang mit Redundanzen im Müller Artikel oder dem jetztigen pro- kontra-Kompromiss. Eine einfache Erwähnung als Publikation von Müller fände ich im Müller Artikel passender, als es breit zu treten.
Die Kommentare die in den Löschdiskussionen fielen, interpretiere ich ua als "Gegenwehr" gegen linke Einflussnahmen an anderen Stellen. So ein Verhalten wie das von Anorak beim Artikel Albrecht Müller und Lobbycontrol (auch da hat er versucht jegliche Änderungen zu unterbinden) kann einen schon ganz schön aufbringen. Andersherum haben sich außer Neon02 keine weiteren "Freunde" zur Unterstützung eingefunden. WP ist eben nur so neutral wie der gegenwärtige Konsens. Nach dem was ich jetzt gelesen habe, sehe ich keine Chance für eine baldige Wiederkehr einen eigenen Lemmas für die NachDenkSeiten. Wenn sie weiterhin Resonanz in unabhängiger Tages- und Wirtschafts-Presse erhält, kann es ja nächstes Jahr wieder probiert werden. In den Artikel sollten dann gleich Belege für die Relevanz rein, wie Berichte und Resonanz darüber. Und am besten vorher ein paar Benutzer zusammen suchen, die in der wohl folgenden Löschdiskussion unterstützen. --7Pinguine 15:40, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo 7Pinguine, ich habe mir zunächst die Regeln durchgelesen, die es auf Wikipedia gibt, bevor ich den Beitrag zu den NachDenkSeiten eingestellt habe. Mir war klar, dass ich nicht schreiben kann: "In den letzten 25 Jahren wurde in Deutschland eine verfehlte und einseitige Wirtschaftspolitik betrieben, die zu einer in mehreren Schüben entstandenen Massenarbeitslosigkeit und zu stagnierenden Löhnen führte. Darauf weist Müller hin." Dass alles neutral dargestellt werden muss, weil es unterschiedliche Positionen gibt, war ohnehin klar. Ich habe gerade entdeckt, dass ich damals den Beitrag auf der Festplatte gesichert habe; hier ist er:
Die NachDenkSeiten sind ein 2004 gegründetes Internetjournal, das dem Aufbau einer Gegenöffentlichkeit zu einem von den Herausgebern gesehenen neoliberalen Mainstream in Politik, Wirtschaft und Medien dienen soll. Herausgeber sind der ehemalige SPD-Politiker, Redenschreiber Willy Brandts und Leiter der Planungsabteilung des Bundeskanzleramts, Albrecht Müller sowie der Jurist Wolfgang Lieb.
Der Gründung der Webseite ging Albrecht Müllers Buch Die Reformlüge voraus. Die in diesem Buch dargelegten Positionen sollen hier anhand der öffentlichen Entwicklung und Medienberichten vertieft werden. Die Seite setzt sich kritisch mit den laut Meinung von Albrecht Müller erfolglosen sozialstaatlichen Reformen in Deutschland, der gegenwärtigen Wirtschaftspolitik und der Meinungsbildung in der Presse auseinander und will mit dem Aufbau einer Gegenöffentlichkeit zur politischen Diskussion anregen, insbesondere innerhalb der SPD. Getragen und gefördert wird das Projekt NachDenkSeiten von der Initiative zur Verbesserung der Qualität politischer Meinungsbildung, einem 2005 gegründeten gemeinnützigen Verein.
Weblinks
BearbeitenVermutlich hat man den Beitrag deshalb gelöscht, weil mein Account etwa danach klingt, als würde ich die Öffentlichkeitsarbeit für die NachDenkSeiten betreiben ("AG Public"). Der Name kommt von ganz woanders, ich will an dieser Stelle aber nicht verraten, woher. Vielleicht frage ich den, der damals den Beitrag entfernt hat, ob er die Entscheidung nochmal überdenken würde. Ich würde mich auch darum kümmern, entsprechende Links zum Beweis der "Relevanz" beizusteuern. Denn es ist außerdem falsch, dass man von Nachdenkseiten zu Albrecht Müller weitergeleitet wird. Wolfgang Lieb ist eigentlich der Vorsitzende des Vereins der NachDenkSeiten und Albrecht Müller ist nur einer von zwei Hauptautoren.--AG Public 15:59, 23. Jul. 2008 (CEST)
eine Chance?
BearbeitenHallo AG Public, vielleicht kommt da etwas in Gang. --7Pinguine 18:51, 25. Jul. 2008 (CEST)