1. Kontra Sinnlose Sockenpuppenspielerei. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:18, 30. Jun. 2010 (CEST)
  1. Normalerweise bewerte ich ja nicht negativ, aber hier ist es angebracht. Grosser Sockenpuppenverdacht, nimm es nicht allzu persönlich. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:10, 13. Okt. 2010 (CEST)
    Aus gegebenem Anlass:Wenn ihr mich als Socke meint:Ich erkläre hiermit, dass der Account Fix 1998 in keiner Weise jemals mit dem Account IWorld gemeinsam benutzt worden ist und sich dahinter auch eine andere Person verbirgt. Fragen beantworte ich gerne per E-Mail--Fix 1998 blabla 17:09, 20. Mär. 2011 (CET)
  2. Extrem verlogener und inkompetenter Benutzer mit dem krankhaften Zwang unbedingt irgendeinen Bot zu betreiben und seien dessen Funktionen noch so sinnlos. --StG1990 Disk. 16:53, 7. Jul. 2011 (CEST)
  3. full ack StG1990. moruk – (|±) 16:56, 7. Jul. 2011 (CEST)
  4. Kontra Meine Bewertung unter Pro bleibt bestehen weil dieses Contra etwas anderes betrifft. Lerne einmal etwas: Halte das ein was du mehr oder weniger versprochen hast. Sonst wirkt man unglaubwürdig und gilt in der Community als nerviger Lügner. Schwere Vorwürfe, aber so ist es nun mal. ich gebe die botschei... auf, die Bots sind nervig, Zeittötend und manchmal richtig schrottig, maximal IRC-Bots in privaten, unbesuchten Chans Das sind deine Wörter! Warum hältst du dich dann nicht daran. Also, zum Mitschreiben: Höre mit der/n Botgeschichte/n auf. Dadurch wurdest du umso mehr unglaubwürdiger. --[alofok]? 17:03, 7. Jul. 2011 (CEST)