...und du bist ein Tropfen darin!

Ja, jeder kann ein paar Tropfen beitragen, aber VORSICHT, es gibt Wikipedinaner, die gerne ein saures Wasser haben wollen. Z.B. gibt es da einen Artikel von der Rechtsanwältin Sylvia Stolz. Im Artikel selbst geht nichts hervor, dass sie wegen Holocaustleugnung und Antisemitismus mal verurteilt wurde. Sie dürfte nur das Manko haben einen Rechtsextremisten ernsthaft und engagiert verteidigt zu haben, daher wurde sie in die Kategorie:Antisemitismus und Holocaustleugner eingeordnet. Ist in meinen Augen üble Nachrede und das sah auch Benutzer:Morgenstar (ein Benutzer mit über 1000 Edits) so. Daher wollte er wohl dem Ozean ein wenig saures Wasser entziehen, indem er die Kategorisierung rausnam. Das war ein Fehler! Man sperrte ihn indefinitiv.

Folge 2: Sehe heute, dass Morgenstar nach längerem hin und her wieder entsperrt wurde (9 Einträge am 10.Nov.06 im Sperrlogbuch [1]). Auch bei der Kategorisierung des Artikel gab es Fortschritte. Keine unbewiesene Einordnung mehr in Anprangerungskategorien. Am 24.Jan.07 war es aber dann wieder aus mit der Sachlichkeit. Lonegunman kategorisierte die Sylvia wieder als Holocaustleugnerin [2]. Werde mal den Lonegunman anschreiben. Holocaustleugnung wird in Deutschland ja strafrechtlich verfolgt und Sylvia lebt in Deutschland. Folglich wird sie als Holocaustleugnerin, so wie Lonegunman durch die Einkategorisierung behauptet, gerichtlich belangt worden sein, sonst hätte Lonegunman als sachlicher Wikipediamitarbeiter sie sicherlich nicht in die Kategorie eingetragen, oder hat er gar nur saures Wasser in den Ozean des Wissen eingebracht?

Bitte beachte meinen Eintrag in der Silvia Stolz Diskussion, (der größte Irrtum ist die Weisheit der Massen) Besten Gruß Lonegunman 09:37, 9. Feb. 2007 (CET)