Wiki ist kein Papier. Wiki ist ein elektronisches Medium.[1]

Obwohl die Wikipedia eine Enzyklopädie ist, ist sie als Wiki an manche Beschränkungen einer Papier-Enzyklopädie nicht gebunden. Für Umfang und Anzahl der Artikel gibt es in der Wikipedia so gut wie keine Grenzen. So wie die Wikipedia wächst, werden auch zunehmend mehr Rechenleistung, Speicherkapazität und Bandbreite verfügbar.

Der Wikipedia-Gründer Jimbo Wales hoffte, dass die Wikipedia nicht einfach nur ein weiteres Diskussionsforum würde.[2] Aber sie ist bestimmt etwas anderes als eine Papier-Enzyklopädie, und Wikipedianer sollten diese Tatsache ausnutzen.

Umfang - Festplatten sind billig Bearbeiten

Der offensichtlichste Unterschied ist, dass es - im Prinzip - in der Wikipedia-Welt keine Mengenbeschränkungen gibt. Wenn man beispielsweise alles Wichtige über Poker schreibt, könnte der Umfang durchaus 100 Seiten entsprechen, fast schon genug Text für ein eigenes Buch. Das würde bei einer Papier-Enzyklopädie nie toleriert werden, weil das Thema Poker mit anderen Themen konkurriert. Der Mangel an Platz ist ein wesentlicher Grund, warum etwa der Brockhaus nur so wenig Information zu diesem und den meisten anderen Themen enthält.

Aber es gibt keinen Grund, warum die Wikipedia nicht zu etwas Größerem wachsen sollte, als jemals auf Papier gedruckt werden könnte. Reiner Text nimmt eine fast vernachlässigbare Menge Speicherplatz ein. Bei einer durchschnittlichen Wortlänge von 7 Buchstaben, könnte eine 100 GB Festplatte zum Preis von 70 € etwa 15 Milliarden Worte speichern. Das wären zwei Millionen Worte pro Cent.

Das FAQ der Nupedia warnte zu Recht, dass man die Geduld der Leser nicht mit langatmigen Gefasel überstrapazieren solle.[3] Aber eine feingliedrige Unterteilung der Artikel bereichert die Wikipedia mit Inhalten. Es gibt keinen Grund, warum es nicht für jede Figur der Simpsons einen eigenen Artikel geben sollte. Genauso könnte eine Liste aller je gesendeten Episoden auf Artikel zu den einzelnen Episoden verlinken. Diese sind wiederum untereinander ordentlich verlinkt und haben externe Links auf Kritiken und weiterführende Informationen. So könnte auch jedes der über 100 Poker-Spiele seine eigene Seite haben, mit einer Geschichte der jeweiligen Regeln und Hinweisen zu geeigneten Spielstrategien. Jimbo Wales stimmte zu: "Festplatten sind billig".[4]

Aufbau - Die Wikipedia ist ein Wiki Bearbeiten

Natürlich ist eine hundertseitige Abhandlung über Poker nutzlos für jemanden, der nur eine kurze Übersicht der Spielregeln und der Geschichte des Spiels sucht. Der Zweck einer herkömmlichen Enzyklopädie ist es, dem Leser einen kurzen Überblick über das Thema zu geben. Dagegen erklären Lehrbücher oder Speziallexika die Details.

Die Wikipedia kann beides! Sie kann Zusammenfassungen über alle interessanten Themen anbieten und zusätzlich die ausführliche Details ergänzen, mit allem Komfort eines Wikis: komfortabel verlinkt, gründlich kategorisiert und im Volltext durchsuchbar.

Aufteilung in Unterartikel Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Artikel, Wie schreibe ich gute Artikel

Der Schlüssel, um eine Informationsüberflutung zu vermeiden, ist es, Artikel bei Bedarf in Unterartikel aufzuteilen. Lange Artikel werden ja meist sowieso schon durch Überschriften in einzelne Abschnitte und Unterabschnitte aufgeteilt. Zum Beispiel könnte Poker aufgeteilt werden in einen Grundlagenartikel "Poker", der nur eine Seite (höchstens 30 KB) lang ist. Von dort führen vertiefende Links zur "Geschichte des Poker", "Heutige Verbreitung von Poker", verschieden Spielevarianten, wie "Stud Poker" oder "Texas hold 'em". So würde man interessante Artikel auch leichter finden.

Neue Artikel leiten sich oft aus den Abschnittsüberschriften eines längeren Artikels ab, aus dem zur besseren Lesbarkeit einzelne Abschnitte in eigene Artikel ausgelagert werden.

Inhaltliche Abgrenzung Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Was Wikipedia nicht ist

Andererseits ist die Wikipedia keine allgemeine Datenbank für alles und jedes, wie vollständige Zugfahrpläne und umfassende Liste. Aber jedes enzyklopädisch relevante Thema sollte behandelt werden, so tiefgehend wie möglich.

Außerdem soll die Wikipedia nicht das World Wide Web ersetzen. Das ist der Ort für Werbung, Nachrichten, Selbstdarstellung, künstlerischen Ausdruck, Meinungsäußerungen, Pornographie und viele andere Dinge.

Gestaltung - Lesen am Bildschirm Bearbeiten

Manche Gestaltungsrichtlinien lassen sich nicht unmittelbar vom Papier auf die Wikipedia übertragen. Jimbo Wales sagt, dass Wikipedia ihre eigenen Standards braucht, und dass diese sich im Laufe eines evolutionären Prozesses herausbilden werden. Er sagte: "Und natürlich bedeutet der offene Charakter der Software, dass Standards nur in dem Umfang durchgesetzt werden können, wie wir als Autoren sie durchsetzen wollen.[5]

Links statt Text Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Verlinken

Beispielsweise empfiehlt das CMS (Chicago Manual of Style (en)) dem Autor oder Redakteur, die erste Verwendung einer Abkürzung im Text mit einer kurzen Erklärung zu ergänzen (wie oben am Beispiel "CMS" vorgeführt). Fachbegriffe können ähnlich behandelt werden. Dieser Umgang ist auf Papier sehr sinnvoll. Falls ein Artikel ein sehr spezielles Thema erwähnt oder eine Abkürzung oder einen Fachbegrif, könnte der Leser mehr darüber wissen wollen. Die voll ausgeschriebene Bezeichnung oder eine kurzer Querverweis wird ihm bei der Suche helfen. Aber die Wikipedia hat etwas noch besseres zu bieten, als eine kurze Umschreibung in Klammern: einen elektronischen Verweis (Link) auf eine gründliche Abhandlung des Themas.

Beispiel für Papier-orientierten Schreibstil:

It is unclear if IBM's code page 437 (a character code set) was based on the VT-220 terminal (a computer input/output device) of DEC (Digital Equipment Corporation), or if the reverse was the case.

Der gleiche Text im Wikipediastil mit Links:

It is unclear if IBM's code page 437 was based on the VT220 terminal of DEC, or if the reverse is the case.

Farbe, Bewegung, Interaktion Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Artikel illustrieren

Entsprechend lässt sich im Web Farbe problemlos einsetzen, und fast jeder kann sie nutzen. Auf Papier ist Farbe teuer und deswegen wird Farbe im Papierverlag nicht so viel verwendet. Wikipedia sollte die Möglichkeiten nutzen, insbesondere bei illustrierenden Diagrammen und bei Fotos.

Animation und Interaktion sind auf Papier fast unmöglich. In der Wikipedia sind dagegen animierte GIF Bilder und HTML Interaktion ziemlich einfach zu erzeugen. Sie sind äußerst wertvoll zur Erklärungen von dynamischen Vorgängen. Andererseits sollte man aufpassen, die Demos nicht zu aufwändig oder plattform-spezifisch zu implementieren. Aber Standards für angemessen Verwendung von Techniken werden sich herausbilden, sobald Animation und Interaktion weiter verbreitet sind.

Benutzbarkeit Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Wie schreibe ich gute Artikel, Wie sehen gute Artikel aus, Verlinken

Obwohl sich mit zunehmender Popularität des WWW immer an die Lektüre von Text auf Bildschirmen gewöhnen, ist es allgemein anerkannt, dass Lesen am Bildschirm anstrengender ist, als von Papier.[6] Gelegentliche Web-Benutzer springen schnell zur nächsten Seite. Um ihre Aufmerksamkeit zu erhalten, muss Wikipedia die erwartete Information möglichst schnell anbieten. Ein gut strukturierter, gut verlinkter Artikel macht genau das.

Daraus folgt, dass die Information in einem möglichst einfach zu benutzenden Format dargestellt wird. Wikipedianer sollten:

  • Listen als Listen formatieren.
  • Kurze Absätze schreiben, mit einem Gedanken pro Absatz.
  • Einfache Sprache in kurzen Sätzen verwenden.
  • Überschriften und verschiedene Überschriftsebenen nutzen.
  • Viele, aber nicht zu viele, Links verwenden und sie mit sinnvollem Text bezeichnen.

Obwohl es keine Beschränkungen gibt, wieviele Links man in einem Artikel angeben kann, sollte man den gesunden Menschenverstand walten lassen. :-) Man sollte nicht jedes Wort in einem Satz verlinken. Und man sollte nicht jedes Vorkommen desselben Wortes im Text verlinken.

Zeit - Die Wikipedia ändert sich laufend Bearbeiten

Jimbo Wales empfiehlt, in einer zeitlosen Form zu schreiben, damit die Artikel würdig altern können.[7] Dennoch erlaubt es die Wikipedia ihren Lesern Inhalte zu überarbeiten, die veraltet sind oder mehr Details brauchen. Auf diese Weise können aus kurzen Übersichten lange Abhandlungen werden (die natürlich immer noch mit einer kurzen Übersicht beginnen sollten.)

Artikelalter nicht offensichtlich Bearbeiten

Siehe Richtlinie: Wie schreibe ich gute Artikel, Datumskonventionen

Artikel in einer Papier-Enzyklopädie werden alle ungefähr zur gleichen Zeit zusammengestellt und gedruckt. Und eine Artikelreihe wird in der Regel auf einmal durch eine neue Fassung ersetzt. Aber bei Wikipedia-Artikeln kann der Autor nicht davon ausgehen, dass der Leser den historischen Kontext kennt, in dem der Artikel geschrieben worden, oder die Version von anderen Artikeln, auf die er sich bezieht.

Also müssen Wikipedianer sich die Mühe machen vorzustellen, wie ein Artikel auf einen Leser wirkt, nachdem sich die verlinkten Artikel geändert haben. Das ist einer der seltenen Fälle, wenn ein Wiki komplizierter ist als Papier. Nicht nur eine Liste der kürzlich verstorbenen Prominenten wird laufend umgeschrieben werden müssen, sobald die Todestage nicht mehr "kürzlich" sind, sondern auch jeder Artikel, der sich auf diese Liste bezieht, weil eine bestimmte Person kürzlich verstorben ist.

Die allgemeine Empfehlung ist zeitneutral zu schreiben. Daraus ergibt sich, dass Wikipedianer nicht "heute" oder "kürzlich" schreiben sollten (nochweniger als Papierenzyklopädisten). Sie sollten absolute Zeitangaben machen, wenn der Zeitpunkt wichtig ist, und ansonsten Zeitangaben vermeiden, wenn sie nicht unbedingt nötig sind.

Zeitnahes Schreiben Bearbeiten

Entsprechend sagte Jimbo Wales, dass in der Wikipedia sehr schnell einen Artikel zu einem brandaktuellen Thema haben, das einige Leute plötzlich interessant finden.[8] Falls etwas wichtiges in, sagen wir, Irak passiert, dann können Wikipedianer einen Artikel über Irak anlegen oder, falls er schon existiert, den Artikel aktualisieren und auf Wikipedias Homepage verlinken. Wikipedia Mitbegründer Larry Sanger hebt hervor, dass diese Art der Hintergrundinformation über Menschen und Orte bei laufenden Ereignissen oft wichtiger ist, als die laufenden Ereignisse selbst.[9]

Gemeinschaft Bearbeiten

Die Wikipedia ist außerdem das Gemeinschaftswerk von all jenen, die etwas beizutragen haben. Deswegen hat die Wikipedia keinen "Autor" im traditionellen Sinn. Dies gibt allen Autoren die Freiheit, anderer Leute Arbeit umzuschreiben, umzustellen und zu ergänzen. Das führt meistens zu einem besseren Endergebnis.

Umwelt Bearbeiten

Es müssen keine Bäume gefällt werden, um die Wikipedia zu drucken. Es muss kein Öl verbrannt werden, um Wikipedias Inhalte zu verbreiten. Sie braucht Strom, eine bezahlbare Rechnerinfrastruktur, sich verbessernde Wirtschaftssysteme, und weltweiten Zugriff auf's Internet um ihr ausdrückliches Ziel zu erreichen, allen Menschen freien Zugang zum menschlichen Wissen zu ermöglichen.

Wikipedia auf Papier Bearbeiten

Im Widerspruch zu allem bisher gesagten stehen die Projekte WikiReader und WikiPress. Sie bündeln Artikel zu einem Thema, editieren sie für den Druck und veröffentlichen sie als Hefte oder Taschenbücher.

Quellen Bearbeiten

  1. Dieser Text entstand aus einer Übersetzung von Wiki is not paper (Stand 25. Mai 2006 11:19)
  2. Quelle fehlt
  3. Quelle fehlt
  4. Beitrag von Jimbo Wales in einer älteren Version von en:Wikipedia:Importance
  5. "And of course, the open nature of the software means that enforcement only comes to the extent that we authors care to enforce it." Zitiert nach Wiki is not paper (Stand 25. Mai 2006 11:19)
  6. Quelle fehlt
  7. Quelle fehlt
  8. Quelle fehlt.
  9. Quelle fehlt.

Siehe auch Bearbeiten