Relevanzkriterien, damit wir wissen, worüber wir reden
Derzeitige Relevanzkriterien für Sportler allgemein (kopiert von WP:RK#Sportler):
Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Sportaccord (ehm. GAISF) oder FIA anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen:
- an Olympischen Spielen teilgenommen haben oder
- bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solche) oder
- in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem gekämpft haben oder
- Meister auf nationaler Ebene waren oder
- in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden
oder auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben (z. B. Dopingskandal).
Spezifiziert auf Fußballspieler (Entwurf):
Als relevant gelten Fußballspieler, auf die mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- Teilnahme (Einsatz?) an einer Welt- oder Kontinentalmeisterschaft oder an Olympischen Spielen
- mindestens ein Einsatz in einer höchsten nationalen Spielklasse oder in einer Profiliga unterhalb der höchsten Spielklasse[1]
- mindestens ein Einsatz in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden
Hierbei sind durchweg die Wettbewerbe für Seniorenmannschaften gemeint. Die Teilnahme an Nachwuchswettbewerben wie z.B. von U21-Nationalmannschaften sind nicht relevanzstiftend.
Dies sind die Relevanzkriterien, wie sie bereits festgelegt sind. Sie sollten ergänzt werden um Mindest-Qualitätsmerkmale.
Anmerkungen Bearbeiten
- ↑ im deutschen Männerfußball beispielsweise zählen hierzu die 2. Bundesliga ab 1974 sowie die 3. Liga ab 2008
