Günther Wollert, Rainer Lidschun, Wilfried Kopenhagen: Schützenwaffen heute (Band 1 und 2). 3. Auflage. ISBN 3-89488-057-0.
Maschienengewehre von 1860 bis heute
Masaaki-Hatsumi Stick Fighting
Uncle Fester sein Giftbuch (seine Antword auf das Buch poisonous plants)
Der Kampf mit dem langen Schwert nach deutscher Schule
Herbert Schmidt: Der Kampf mit dem langen Schwert nach deutscher Schule. 1. Auflage. Wieland-Verlag, 2007, ISBN 978-3-938711-19-4.Fehler in Vorlage:Literatur – *** Parameterformat: Sprachcode: 'de' statt 'Deutsch' verwenden
Wendelin Boeheim: Handbuch der Waffenkunde. Das Waffenwesen in seiner historischen Entwickelung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. E. A. Seemann, Leipzig 1890, ISBN 3-8262-0212-0 (Textarchiv – Internet Archive – Erstauflage bis 2016 mehrfach nachgedruckt).
Was ist eigendlich Faschismus? (Wissenschaftscomic)
Die Zeit des Nationalsozialismus
Die Schlafwandler – Wie Europa in den Ersten Weltkrieg von Christopher Clark (zeigt meiner Meinung, dass De nicht allein am ersten Weltkrieg schuld war, sondern alle)
Erich von Däniken Erinnerungen an die Zukunft
Unbekannter Nachbar DDR
Das Viktorianische Internet
David Irving die Geheimwaffen des dritten Reiches
1918 - Die Welt im Fieber Wie die Spanische Grippe die Gesellschaft veränderte
Druck der Wendsche Chronik = Heinrich Wendt: . Georg Olms Verlag, Hannover 1988, ISBN 978-3-487-09035-1
Sarah Wagenknecht die Selbstgerechten (ab hier merkt mann, das etwas mit der Frau nicht stimmt, da sie rechte Narrative bedient, gleichzeitig, zeigt sie sich als wahre liinke, die der Partei die linke den Todestoß geben will, ohne dass es zur Zeit eine Alternative Partei gibt, plus, wieso mit AfD retorik? Das diese Frau keine Politik machen kann ist klar, ihre Analyse verfälscht sie bewusst, zeigt aber ihre analythischen Fähigkeiten, sie wird viel Gedankengut verbreiten, rutscht aber nach rechts oder erzkonservativ, und zieht den Einzelkämpfer durch, wenn sie irgenwann nicht mehr in der Politik ist, zerfällt ihr Karenhaus, da sie alle vergrault, die Menschen nicht mit Hetze gegen die besten Wahlmöglichkeiten in De gewinnen wollen, es destabiliert das Vertrauen in die Politik, und das ist wichtig, ja, CDu und soweitrr, wissen wir ja, aber wenn leiute wie wagenknecht für ein Misstrauen gegen alles sorgen, ist ein zusammenllebn iin der Gesellschafdt unmöglich, wie Sahra W. selbst bemerkt/konstantiert. Die sind schlecht, für unsere Demokratie sollten wir das aber nicht unzivilisiert regeln, sondern an der Wahlurne ist besser als dieses alles scheiße von W. was sich in Wahlmüdigkeit und Frust/Bekämpfung des ganzen wunderbaren Landes/Gerüst äußert, in dem wir alle leben, auch wenn ich auch gern mal die Straßen hochsprengen würde, weil vieles am Sythem schlecht ist, das ist aber kontraprodiktiv, eil es alles schlecht macht, sachen zu zerstören ist einfach, gutes zu erhalten, oder "langsam" ohne Schaden zu verändern ist realpolitisch gesehen die bessere option. Daher ist Wagenknechts anti-Alles kontraproduktiv und stärkt nur das Kapital, was unsere Ordnung ummünzen will in einen Kapitalistisch libertären traum etc. da sind viele Bewegungen nur nützliche Idioten, hauptsache unzufrieden und für Hetze statt guten Agumenten zugänglich.) In der Einordnung des Mainstreams hat Sahra Wagenknecht statt linkskonservativ (was geil wäre) leider die Kategorie pseudo linker Wutbürger hinzugefügt, der auch bei jeder anderen Bewegung mitlaufen würde die ihn belügt, eigendlich ein ganz gutes Ziel hat (ordentliches Leben ohne kapitalismus stress, sondern eine Arbeit, ganzes Leben, Ruhestand, Urlaub, so), aber die Zusammenhänge nicht versteht, und der halt rechts ist, weil er mit Hetze statt mit der Wahrheit aufgegabelt werden muss.
Sarah Wagenknecht Reichtum ohne Gier
Sarah Wagenknecht Wahnsinn mit Methode
Soldatenglaube Soldatenehre von Matthias Ziegler, ein Brevier für Hitler-Soldaten
Big-Ideas das Soziologiebuch
Big-Ideas das Politikbuch
Sunzi-Kunst des Krieges
Sei kein Mann! (erst schwierig zu lesen, bis zumindest ich die Wurzeln meiner Vorfahren bewusst wahrnehme, heißt, damit die White Fragillity nicht zuschlägt sollte der Leser, falls er Germanischer Abstammung ist, diese Akzeptieren (das klingt richtig dumm, aber ja, es hilft wirklich, und seine nicht gerechten Vorteile sollte man sich auch bewusst machen), und Unterschiede zwieschen Menschen anerkennen, der Titel ist dumm, weil ein Mann ist eigl. per definition ein Mann, engl Buchtitel heißt nicht so, vlt. typisch wokedeutscher Titel draufgeklatscht, glaube nicht, aber durch sowas halt schwierig zu lesen)