Peter Seppelfricke verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung in der Analyse von Finanzmärkten und Finanzanlagen. Er hat einen Lehrstuhl für Finanzwirtschaft an der Hochschule Osnabrück. Dabei bildet er angehende Wirtschaftsprüfer im Fach Unternehmensbewertung aus. Zudem gibt er regelmäßig Seminare für Führungskräfte in der Analyse und Bewertung von Unternehmen. Er hat viele Jahre sowohl für die Sell-Side (Analyst von Banken) als auch für die Buy-Side (Vorstand Family Office, Koordinator Research eines internationalen Aktienfonds) Finanzanlagen analysiert. Er ist Autor einiger Fachbücher zur Unternehmensbewertung: Handbuch Aktien- und Unternehmensbewertung (2012), 4. Auflage; Unternehmensanalysen: Wie man die Zukunft eines Unternehmens prognostiziert (2019); Unternehmensbewertungen; Unternehmensbewertungen - Methoden, Übersichten und Fakten für Praktiker (2020).

Warum schreibe ich hier?

Ich bin Hochschullehrer und mein Ziel ist es, Studierenden möglichst effizient wissenschaftliche und praxisnahe Inhalte zu vermitteln. Seit geraumer Zeit stelle ich fest, dass sich viele Studierende das notwendige Wissen kaum mehr über die Lektüre von Fachbüchern (auch meinen eigenen) aneignen, sondern vornehmlich Internetquellen auswerten. Die Wikipedia steht dabei zumeist an erster Stelle. Wenn ich mein Ziel erreichen möchte, muss ich also bestrebt sein, die Qualität der - für mein Fachgebiet relevanten - Inhalte in der Wikipedia sicherzustellen.

Warum veröffentliche ich unter meinem Klarnamen?

Bei meinen Überarbeitungen von Artikeln versuche ich gemäß der WP:Literatur, die maßgeblichen wissenschaftlichen Werke sowie möglichst aktuelle Einführungen zu zitieren. Zu einigen Artikeln habe ich auch eigene wissenschaftliche Literatur veröffentlicht. Insbesondere bei der Auswertung von Finanzdaten habe ich in Deutschland ein gewisses Alleinstellungsmerkmal. Ich erlaube mir deshalb hier und da, auch meine eigenen Ergebnisse zu zitieren. Das könnte gemäß der Regeln von Wikipedia grundsätzlich einen Interessenkonflikt (siehe WP:Interessenkonflikt) darstellen, da ich eine persönliche Beziehung zum Gegenstand des Artikels habe. Damit hier nicht der Verdacht aufkommt, dass ich mit dem Zitat Eigenwerbung betreibe und die Öffentlichkeit täusche, editieren ich hier unter meinem richtigen Namen. Aus meiner Sicht überwiegen bei den Selbstzitaten regelmäßig die Vorteile: Populäre und interessante Erkenntnisse können einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden und mithilfe der Quellenangabe können die Leser weiter recherchieren. Im Zweifelsfall sollen aber immer die Sichter entscheiden, ob ein Selbstzitat angemessen ist. Ich würde mir dabei aber wünschen, dass man sich immer auch mit den Inhalten der Ausführungen auseinandersetzt und nicht stur aus "formalen Gründen" meine Ausarbeitungen löscht.


Verifiziertes Benutzerkonto von: Peter Seppelfricke

Dieses Benutzerkonto wurde gegenüber dem Support-Team mit einer E-Mail-Adresse von hs-osnabrueck.de verifiziert. Der zugehörige Vorgang ist für Support-Mitarbeiter unter der Ticketnummer 2020013110003603 abrufbar. Das Support-Team kann nicht sicherstellen oder überprüfen, ob der Benutzer dieses Kontos tatsächlich berechtigt ist, für Peter Seppelfricke zu sprechen.

Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder von der Pflicht zum Beibringen valider Belege noch von der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten, zum neutralen Standpunkt (NPOV) und für den Umgang mit bezahltem Schreiben zu befolgen, und gewährt keinerlei Rechte an Artikeln.