Benutzer:MichaelDiederich/RFD Adminabwahl

Mein erster Entwurf, um Adminabwahlen geordnet und kontrolliert zu ermöglichen:

1. Bevor der Antragssteller die Adminabwahl beantragen darf, muss er mit dem betroffenen Admin eine Diskussion geführt haben. Sollte diese Diskussion nicht fruchten, ist ein neutraler Schlichter einzubeziehen, der von beiden Seiten akzeptiert wird. Erst wenn dieser die Verhandlungen für gescheitert erklärt, kommt Punkt 2.
2. Der Antragssteller schreibt eine Nachricht an die Bürokraten, nennt den betroffenen Admin, den Schlichter, die Streitpunkte und die bisherigen Kommunikations- u. Schlichtungsversuche
3. Die Bürokraten entscheiden mit einer einfachen Mehrheit, ob der Antrag zugelassen wird. Dabei sollten folgende Punkte berücksichtigt werden:
   1. Ist der Antrag ernst gemeint und begründet
   2. Der Schlichtungsversuch wurde ernsthaft unternommen
   3. Der Admin unterliegt aktuell keiner Sperrfrist (siehe auch Punkt 4)
4. Wenn gegen einen Admin ein Abwahlantrag gestellt wird, und dieser von den Bürokraten nicht zugelassen wurde, hat der Admin eine vierwöchige Sperrfrist, wo keine weiteren Abwalanträge zugelassen werden. (Ausnahme: Die Bürokraten entscheiden sich einstimmig gegen diese Regelung, jeweils individuell)
5. Wird der Antrag zugelassen, erstellen die Bürokraten eine Seite, wo die Argumente vorgetragen werden und auch später die Abstimmung statt finden wird. Die Bürokraten achten auf konstruktive Beiträge, wenige Flames. Nur angemeldete Benutzer dürfen diskutieren und abstimmen (bei letztem die gleichen Regeln wie bei den Adminwahlen), anonyme Benutzer dürfen sich an den Vermittlungsausschuß wenden.
6. Die Umsetzung des Antrages wird von Stewards durchgeführt, die als oberste Kontrollinstanz die Wahl überwachen. Jede Diskussion wird archiviert.

ToDo für diesen Vorschlag:

1. Erhöhung der Bürokratenzahl auf 5 oder 9 (Nachtrag: oder auch 7)

Probleme bei diesem Vorschlag:

1. Bürokrat könnte der betroffene Admin sein
2. Steward könnte der betroffene Admin sein
3. Getrolle nicht vermeidbar

Ich freue mich über konstruktive Kritik -- da didi | Diskussion 11:29, 4. Jul 2004 (CEST)