Das entsprechende Meinungsbild soll im ersten Quartal 2017 eingebracht werden.

Hier finden sich nur erste Überlegungen. Du bist herzlich zur Mitarbeit eingeladen.

Ausgangslage Bearbeiten

Zielsetzung Bearbeiten

Das Meinungsbild soll für einem klar umgrenzten Personenkreis Klarheit schaffen, dadurch die zermürbenden Auseinandersetzungen minimieren und das Arbeitsklima in der Wikipedia generell verbessern.

Das Meinungsbild verzichtet bewusst darauf, andere genealogische Zeichen zur Zulassung vorzuschlagen, weil:

  • genealogische Zeichen in den meisten Wikipedia-Sprachversionen unüblich sind,
  • ein eineindeutige Zuordnung in vielen Fällen nicht möglich ist (getaufte Juden, zum Islam konvertierte Christen, Assimilierte, Atheisten, Agnostiker etc.),
  • dadurch das Streitpotential noch erhöht werden könnte.

Folgen Bearbeiten

Im Fall der Annahme des Meinungsbildes ergäben sich folgende positive Folgen:

  • Es ergäbe Klarheit für Entscheidungen bei der Anlage von Lemmata und für die Arbeit der Administratoren.
  • Die möglichen Konfliktzonen der beiden kontroversiellen Parteien würden beträchtlich verkleinert.
  • Mögliche negative Außenwirkung für die deutsche Wikipedia wird vermieden.

Fragestellung Bearbeiten

Soll für Biographien von Personen jüdischer, muslimischer und buddhistischer Herkunft sowie für weitere Angehörige von nicht-christlicher Religionen prinzipiell auf */† verzichtet werden und entweder der Bis-Strich oder geboren/gestorben zum Einsatz kommen?

Korrekte genealogische Zeichen Bearbeiten

genealogische Symbole und Abkürzungen
Symbol Alternativen Bedeutung Englisch Beschreibung
christlich gestorben died Christian Kreuz
jüdisch gestorben died Jewish Davidstern
muslimisch gestorben died Muslim Mondsichel mit Stern (Mondstern)
buddhistisch gestorben died Buddhist Dharmarad

Analogie zum Roten Kreuz Bearbeiten

Grabstätten Bearbeiten

Versuch der Neutralität Bearbeiten

Übernahme aus der Diskussion zu Max Mannheimer:

Es ist einfach unrichtig zu behaupten, dass die genealogischen Zeichen ideologiefrei und neutral seien. Das Kreuz steht für „christlich gestorben“. Es gibt eigene Zeichen für „jüdisch gestorben“ und „muslimisch gestorben“. Ich verweise auf die nicht stattfindende Diskussion im Lemma Mohammed, siehe: [1]. Möchte nur kurz festhalten, dass ich kein prinzipieller Gegner von Stern und Kreuz bin (habe beispielsweise vor wenigen Tagen einen Artikel einer Frau verfasst, bei welcher Stern und Kreuz angebracht sind, siehe: Rosina Storchio, und verwende prinzipiell Stern und Kreuz bei all jenen Persönlichkeiten, deren christliches Bekenntnis dokumentiert und nachgewiesen ist). Allerdings bin ich der Meinung, dass ein wesentlicher Bestandteil der Glaubwürdigkeit einer Enzyklopädie darin liegt, in allen weltanschaulichen und religiösen Fragen ein Höchstmaß an Neutralität zu wahren. Daher ersuche ich höflich darum, anstelle des in diesem Falle nicht angebrachten Kreuzes entweder den Davidstern zu verwenden (oder eine neutrale Fassung wie den Bis-Strich oder geboren/gestorben).