Tausend Tage Löschhölle ist lediglich ein reißerisch gewählter Titel. Die wahre Geburtsstunde ist mir unbekannt und liegt für mich im Dunkeln der mir fremden Wikipedia-Frühgeschichte. Was ich berichten kann, will ich erzählen und durch Dokumente aus den Tiefen des WWW belegen. Alle hier aufgeführten Weblinks zeigen auf http://www.archive.org. Das bedeutet, dass auch die Links zu Archiv-Seiten gehören und nur zum Teil funktionieren. Ich beschränke mich dabei auf die Zeit vor Mitte 2004, da sich die Löschhölle seitdem nur geringfügig verändert hat.
Gehen wir also zurück, zum Beginn des Jahres 2003. Die de.Wikipedia bestand aus 7(!) Administratoren und 10 000 sogenannten Artikeln, zu denen allerdings auch die Jahreszahlen zählten. Die Hälfte des übrigen Bestandes würde heute wohl schnell auf den Löschkandiaten landen, trotzdem war es eine schöne Zeit: Es gab keinen "Vandalismus" keine Trolle, keine Fake-Artikel und keine "Wikipedia ist kein Wörterbuch"-Schreier ... aber früher war ja eh alles besser(-;
März 2003 - Wir geben uns noch höflich - vorsichtig: "Seiten, die gelöscht werden sollten". Es handelt sich dabei nicht um einen Ausschnitt, wie einige Neulinge möglicherweise annehmen mögen, sondern wahrhaftig um die komplette Aufstellung. man beachte auch die Diskussion zum Eifelturm, eine Falschschreibproblematik, die uns noch heute beschäftigt.
Mai 2003 - Immer noch geht es gemütlich zu, vorangestellte "Hinweise" scheinen jetzt trotzdem notwendig, wie "Kurzartikel nicht löschen, sondern nach Möglichkeit verbessern". So sahen damals übrigens viele (sehr viele ;-) Artikel aus: Abstand.
Mitte 2003 - Es zeigt sich - aufgrund der gestiegenen Nachfrage - schon eine nach Tagen differenzierte Struktur. Außerdem schlägt die Geburtsstunde der "Löschwarnung". Ansonsten kommt einem schon alles sehr bekannt vor: "Relevanz", "URV", "Redirect ?". Da die "Schnelllöschung" noch nicht erfunden war, landeten hier auch "Stubs" wie Fechten.
Oktober 2003 - Die Veranstaltung nennt sich jetzt "Löschkandidaten" und die "Hinweise" sind als "Löschregeln" in einen externen Artikel gewandert. Mittendrin das böse Wort "Vandalismus".
Dezember 2003 - Es ist noch etwas voller geworden und inzwischen ist auch Hilfe für Opfer von Lösch-Attacken notwendig. Aber immer noch werden hier auch Bilder und URVs abgehandelt.
Februar 2004 - Noch ist alles ruhig und läuft in gewohnten Bahnen, der große Zusammenbruch der Löschkandidaten "Dank" der Berichterstattung in Spiegel und Tagesthemen steht noch bevor.
März 2004 - Die Löschhölle wird wegen "Überfüllung" kurzzeitig geschlossen. Mein Erschrecken beim Besuch meiner Lieblingsseite war gewaltig, als ich dort den Hinweis vofand, die Löschdiskussionen seien in Zukunft auf den Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel zu führen. Glücklicherweise wurde die Löschhölle nach einigen gravierenden Umbaumaßnahmen, wie der Auslagerung von Bildern und URVs und der tagesweisen Gliederug, wiedereröffnet. Die Löschkandidaten haben ihr heutiges Gesicht sowie ihr eigenes Archiv.
Verstreut über zahlreiche Seiten kämpfen sinnvolle "Wörterbucheinträge" und sinnloser Blödsinn ums Überleben. War anfänglich auf der tagweisen Einteilung viel Platz für ca. 10 bis 30 Artikel drängen sich dort inzwischen 50 bis 100, da die Löschkandidaten im laufe des Jahres 2004 mehr und mehr als zentrale Reperaturanlaufstelle "mißbraucht" werden. Während des Jahres 2004 hat sich aber auch erfolgreich das Verfahren eingebürgert, viele Löschanträge vorzeitig zu "erledigen" um das Prozedere abzukürzen, anders wäre der Ansturm gar nicht zu bewältigen. Geblieben ist die alte Funktion der gemeinsamen Diskussion über Ziele und Wege des Projektes.