Gotamasiddharta

Hallo werte Besucherin, hallo werter Besucher!

Vielleicht ein paar Worte zu mir: Ich bin Student (Geschichte, Englisch, Pädagogik, Psychologie) und schaue gerne immer mal wieder auf Wikipedia vorbei. Wenn ich dann gerade mal wieder ein Thema beackern musste, bearbeite und korrigiere ich ab und zu mal die Artikel, über deren Thematik ich dabei gearbeitet habe.

Mir sind vor allem zwei Sachen wichtig:

1.) Gute Informationen (NEUTRAL!, korrekt, strukturiert, relevant, belegt, aussagekräftig)
2.) Gute sprachliche Darstellung: kurz, prägnant, präzise, einfach erklärt, mit Stil geschrieben.

Ich weiß, einige Autoren von Wikipedia sehen das anders. Aber um es vielleicht einmal deutlich zu machen: Wikipedia ist eben nicht "ich schreibe meine Meinung und sitze als Admin am längeren Hebel - und entscheide was relevant ist", sondern es ist vor allem ein Einstieg in Thematiken, und sollte auch genau so aufgefasst werden. Und über den Weg dahin sollte man sich sachlich unterhalten.

Leider werden viele Artikel zunehmend grottenschlecht, weil nicht mehr die Leute schreiben, die Ahnung davon haben, sondern die Leute, die gerne Ahnung hätten. So kommt es schon mal vor, dass mit neuesten Literatur- und Quellenangaben eingepflegte Sachinformationen umgehend wieder gelöscht werden - mit Verweis auf ein 150 Jahre altes Buch, das heute niemand mehr ernst nimmt, außer natürlich der Wikipedia-Autor, der die Löschung vornimmt.

Bei solchen Artikeln halte ich mich dann irgendwann raus, wie viele andere inzwischen auch... was schade ist für die Nutzer, und letztendlich auch Wikipedia selbst!

Also: Mut zur Diskussion und vor allem: Mut zur Einsicht in eigene Wissenslücken! Gemeinsam schaffen wir das schon ;-)